上面的程序创建了类A与类B的一个实例，当变量b被赋于null值时，A与B均符合了垃圾回收器的回收要求。此时就没有任何代码能够访问它们了。
执行的结果，下面两种情况都有可能:
Destruct instance of A
Destruct instance of B
与
Destruct instance of B
Destruct instance of A
因为上面的程序的并没有限制这两个对象被回收的顺序。
在某些敏感的条件下，有关区分“销毁”与“回收”操作条件的定义是非常重要的：
class A
{
~A() {
Console.WriteLine("Destruct instance of A");
}
public void F() {
Console.WriteLine("A.F");
TMest.RefA = this;
}
}
class B
{
public A Ref;
~B() {
Console.WriteLine("Destruct instance of B");
Ref.F();
}
}
class TMest
{
public static A RefA;
public static B RefB;
static void Main() {
RefB = new B();
RefA = new A();
RefB.Ref = RefA;
RefB = null;
RefA = null;
// A and B now eligible for destruction
GC.Collect();
GC.WaitForPendingFinalizers();
// B now eligible for collection, but A is not
if (RefA != null)
Console.WriteLine("RefA is not null");
}
}
{
~A() {
Console.WriteLine("Destruct instance of A");
}
public void F() {
Console.WriteLine("A.F");
TMest.RefA = this;
}
}
class B
{
public A Ref;
~B() {
Console.WriteLine("Destruct instance of B");
Ref.F();
}
}
class TMest
{
public static A RefA;
public static B RefB;
static void Main() {
RefB = new B();
RefA = new A();
RefB.Ref = RefA;
RefB = null;
RefA = null;
// A and B now eligible for destruction
GC.Collect();
GC.WaitForPendingFinalizers();
// B now eligible for collection, but A is not
if (RefA != null)
Console.WriteLine("RefA is not null");
}
}
在上面的程序中，如果垃圾回收器选择先执行类B的销毁器，那么执行的结果为：
Destruct instance of A
Destruct instance of B
A.F
RefA is not null
注意，虽然实例A并没有被使用，但是从输出的结果大家可以看到A的销毁器确实执行了，而且连A的方法F也被执行了。同时我们也注意至，一个对象销毁器的运行又可能使一个实例变得可用。在这种情况下，实例B销毁器的执行使得先前并没有调用的实例A也可以被访问了，而这一种就是引用RefA的功劳，当调用WaitForPendingFinalizers方法以后，实例B就可以被垃圾回收器回收，而此时的实例A则还不可以。
为了区分这些行为，大家编写程序时，最好只管理当前类的销毁器，而不要采用引用其它类的实例或者静态字段。
