下表对 AWT、SWT 和 Swing 库的很多特性进行了比较，这种比较并没有按照任何特定顺序来进行。尽管没有完全列出所有特性，但是列出了很多最重要的特性。
表 1. SWT 、AWT 和 Swing 特性的比较
| 功能/角色/外表 | AWT | Swing | SWT（风格） |
|---|---|---|---|
| 显示静态文本 | Label | JLabel | Label, CLabel |
| 显示多行静态文本 | Multiple Labels | 具有 HTML 内容的 Multiple JLabels 或 JLabel | 具有新行的 Multiple Labels 或 Label |
| 显示多行格式化静态文本 | 具有不同字体的 Multiple Labels | 具有 HTML 内容的 JLabel | 具有不同字体的 Multiple Labels |
| 单行文本输入 | TextField | JTextField | Text(SWT.SINGLE) |
| 多行文本输入 | TextArea | JTextArea | Text(SWT.MULTI) |
| 显示图像 | N/A | JLabel | Label |
| 显示文本和图像 | N/A | JLabel | CLabel |
| 提示弹出帮助 | N/A | 组件的 setToolTip，JToolTip 子类 | 控件的 setToolTip |
| 风格化的文本输入 | N/A | JEditorPane | StyledText |
| 从条目列表中进行选择 | List | JList | List |
| 简单按下具有文本的按钮 | Button | JButton | Button(SWT.PUSH) |
| 简单按下具有文本或图像的按钮 | N/A | JButton | Button(SWT.PUSH) |
| 绘图区域；可能用于定制控件 | Canvas | JPanel | Canvas |
| 选中/取消复选框 | CheckBox | JCheckBox | Button(SWT.CHECK) |
| 单选按钮选择 | CheckBoxGroup | ButtonGroup 和 Menu | Group 和 Menu |
| 从一个下拉列表中选择 | Choice | JComboBox | Combo、CCombo |
| 输入文本或从下拉列表中选择 | N/A | JComboBox | Combo、CCombo |
| 可滚动区域 | ScrollPane | JScrollPane | 创建 Scrollable 子类 |
| 顶层窗口 | Dialog、Frame、Window | JDialog、JFrame、JWindow | 具有不同风格的 Shell |
| 通用窗口 | Window | JWindow | Shell |
| 框架窗口 | Frame | JFrame | Shell(SWT.SHELL_TRIM) |
| 对话框窗口 | Dialog | JDialog | Shell(SWT.DIALOG_TRIM) |
| 菜单 | Menu | JMenu | Menu |
| MenuItem | MenuItem | JMenuItem | MenuItem |
| 菜单快捷键 | 通用击键 | 与 AWT 相同 | 依赖于主机的快捷键 |
| 弹出菜单 | PopupMenu | JPopupMenu | Menu(SWT.POPUP) |
| 菜单条 | MenuBar | JMenuBar | Menu(SWT.BAR) |
| 显示插入符号 | N/A | Caret | Caret |
| Web 浏览器 | N/A | JTextPane（HTML 3.2） | Browser（通过嵌入式浏览器） |
| Web 页面中的嵌入式控件 | Applet | JApplet | 主机控件（例如 OLE） |
| 其他控件的通用容器 | Panel | JPanel | Composite |
| 其他控件的有边界通用容器 | Panel（如果是手工画的） | 具有 Border 的 JPanel | Composite(SWT.BORDER) |
| 其他控件的有边界和标题的通用容器 | N/A | 具有 TitledBorder 的 JPanel | Group |
| 单选按钮（一个被选中） | Checkbox | JRadioButton | Button(SWT.RADIO) |
| 单选按钮的控件扩充 | CheckboxGroup | RadioButtonGroup | Group |
| 箭头按钮 | N/A | 具有图像的 JButton | Button(SWT.ARROW) |
| 支持文本显示方向 | 通过 ComponentOrientation | 与 AWT 相同 | 很多组件都可以支持这种风格 |
| 焦点切换 | Policy 和 Manager 对象 | 与 AWT 相同 | 下一个控件 |
| 定制对话框 | Dialog 子类 | JDialog 子类 | Dialog 子类 |
| 访问系统事件 | EventQueue 服务 | 与 AWT 相同 | Display 服务（不如 AWT 健壮） |
| 系统访问对话框 | FileDialog | JColorChooser、JFileChooser | ColorDialog、DirectoryDialog、FileDialog、FontDialog、PrintDialog |
| 显示简单消息对话框 | N/A（必须是 Dialog 子类） | JOptionPane 静态方法 | 具有很多风格的 MessageBox |
| 显示简单提示对话框 | N/A（必须是 Dialog 子类） | JOptionPane 静态方法 | N/A（JFace 中用来实现这种功能的子类） |
| 布局管理器 | BorderLayout、CardLayout、FlowLayout、GridLayout、GridBagLayout | AWT 加上 BoxLayout、CenterLayout、SpringLayout | FillLayout、FormLayout、GridLayout、RowLayout、StackLayout |
| 基本的绘图控件 | Canvas | JPanel | Canvas |
| 基本绘图 | Graphics 和 Graphics2D 对象 —— 基本形状和文本，任意 Shapes 和 Strokes、Bezier 以及文件 | 与 AWT 相同 | GC 对象 —— 基本形状和文本 |
| 绘图转换 | Affine，合成 | 与 AWT 相同 | N/A |
| 离屏绘图（Off screen drawing） | BufferedImage、drawImage | 与 AWT 相同 | Image、drawImage |
| 双缓冲区 | 手工 | 自动或手工 | 除非由主机控件提供，否则就是手工 |
| 打印 | PrintJob 和 PrintGraphics | 与 AWT 相同 | 向 Printer 设备绘图 |
| 定制颜色 | Color | 与 AWT 相同 | Color |
| 定制字体 | Font、FontMetrics | 与 AWT 相同 | Font |
| 光标选择 | Cursor | 与 AWT 相同 | Cursor |
| 图像特性 | 从文件中加载，动态创建，可扩充地编辑 | 与 AWT 相同 | 从文件中加载，动态创建，基本编辑 |
| 输入自动化 | Robot | 与 AWT 相同 | N/A |
| 显示工具条 | N/A | JToolBar | ToolBar、CoolBar |
| 显示进度条 | N/A | JProgressBar | ProgressBar |
| 将空间划分成区域 | N/A | JSplitPane | Sash 或 SashForm |
| 显示一个分标签页的区域 | N/A | JTabbedPane | TabFolder、CTabFolder |
| 显示制表信息 | N/A | JTable | Table |
| 格式化表的列 | N/A | TableColumn | TableColumn |
| 显示层次化信息 | N/A | JTree | Tree |
| 从一定范围的值中进行选择 | N/A | JSlider | Slider |
| 从一组离散范围的值中进行选择 | N/A | JSpinner | Scale |
| 对于基本显示的访问 | Toolkit、GraphicsConfiguration、GraphicsDevice | 与 AWT 相同 | Display |
| 将条目添加到系统托盘（system tray）中 | N/A | N/A | Tray |
| 关键：N/A —— 不适用。在很多情况中，这种特性都可以通过创建定制控件或控件容器或利用其他定制编程来实现，不过实现的难度会有所不同。 | |||
结束语
本文对 Eclipse 的 Standard Windows Toolkit with JFace、Java 的 Swing 和 Abstract Windows Toolkit GUI 工具包进行了比较。通过此处提供的比较，您可以确定在自己的新应用程序中应该使用哪个 GUI 工具包。
在大部分情况中，决定都是在 Swing 与结合了 JFace 的 SWT 之间进行的。通常来说，每个工具包都非常完整且功能强大，足以构建功能完善的 GUI，但是 Swing 通常要比单独使用 SWT（不使用 JFace 时）更好。Swing 具有内嵌于 Java 技术的优点，是完全可移植的，无可争议地是一种更好的架构。Swing 也具有高级图形应用程序所需要的优点。SWT 具有可以作为本地应用程序实现的优点，这可以提高性能，并利用基于 SWT 的 GUI 来实现本地兼容性。
如果您只为一种平台来开发系统，那么 SWT 就具有主机兼容性方面的优点，包括与主机特性的集成，例如在 Windows 上对 ActiveX 控件的使用。
