3、优化
SQL写得好不好,咱不说,反正我是不能改SQL的,而且应该可以判断出整个查询最耗时的地方就是用在搞这张试图了。
那就只能针对这个试图调优啦。仔细观察这个试图,实际上就涉及到一个表 Log_Network_circs,下面是该表的表结构:
[log_id] [varchar](30) NOT NULL,
[node_code] [varchar](100) NULL,
[node_name] [varchar](100) NULL,
[server_name] [varchar](100) NULL,
[start_time] [datetime] NULL,
[end_time] [datetime] NULL,
[status] [varchar](30) NULL,
CONSTRAINT [PK_LOG_NETWORK_CIRCS] PRIMARY KEY CLUSTERED
(
[log_id] ASC
)WITH (PAD_INDEX = OFF, STATISTICS_NORECOMPUTE = OFF, IGNORE_DUP_KEY = OFF, ALLOW_ROW_LOCKS = ON, ALLOW_PAGE_LOCKS = ON) ON [PRIMARY]
) ON [PRIMARY]
数据量有489957条记录,不算太大。
根据 3、经常与其他表进行连接的表,在连接字段上应该建立索引;
感觉上得在 node_code 和 end_time 这两字段上建立一个复合索引,大概定义如下:
ON Log_Network_circs
(
node_code ASC,
end_time ASC
)
保险起见,我把需要调优的语句copy到一个文件里,然后打开“数据库引擎优化顾问”,设置好数据库,得出以下调优结果:
CREATE NONCLUSTERED INDEX [_dta_index_Log_Network_circs_24_559341057__K2_K6] ON [dbo].[Log_Network_circs]
(
[node_code] ASC,
[end_time] ASC
)WITH (SORT_IN_TEMPDB = OFF, IGNORE_DUP_KEY = OFF, DROP_EXISTING = OFF, ONLINE = OFF) ON [PRIMARY]
嗯,结果差不多,具体参数再说。
按照“数据库引擎优化顾问”给出的建议,建立 STATISTICS 和 INDEX 。
再看看优化后的执行计划
明显查询 view_Log_Network_circsByUnit 这个视图的执行计划不一样了。
不看广告,看疗效,使用统计功能。执行以下语句:
SET STATISTICS TIME on;
(2 行受影响)
表 'Log_Network_circs'。扫描计数 2,逻辑读取 13558 次,物理读取 0 次,预读 0 次,lob 逻辑读取 0 次,lob 物理读取 0 次,lob 预读 0 次。
表 'TransmissionUnit_RouterInfo'。扫描计数 0,逻辑读取 2 次,物理读取 0 次,预读 0 次,lob 逻辑读取 0 次,lob 物理读取 0 次,lob 预读 0 次。
表 'TransmissionUnit_LocalInfo'。扫描计数 3,逻辑读取 6 次,物理读取 0 次,预读 0 次,lob 逻辑读取 0 次,lob 物理读取 0 次,lob 预读 0 次。
表 'network_listen'。扫描计数 1,逻辑读取 2 次,物理读取 0 次,预读 0 次,lob 逻辑读取 0 次,lob 物理读取 0 次,lob 预读 0 次。
SQL Server 执行时间:
CPU 时间 = 719 毫秒,占用时间 = 719 毫秒。
(2 行受影响)
表 'Log_Network_circs'。扫描计数 2,逻辑读取 9 次,物理读取 0 次,预读 0 次,lob 逻辑读取 0 次,lob 物理读取 0 次,lob 预读 0 次。
表 'TransmissionUnit_RouterInfo'。扫描计数 0,逻辑读取 2 次,物理读取 0 次,预读 0 次,lob 逻辑读取 0 次,lob 物理读取 0 次,lob 预读 0 次。
表 'TransmissionUnit_LocalInfo'。扫描计数 3,逻辑读取 6 次,物理读取 0 次,预读 0 次,lob 逻辑读取 0 次,lob 物理读取 0 次,lob 预读 0 次。
表 'network_listen'。扫描计数 1,逻辑读取 2 次,物理读取 0 次,预读 0 次,lob 逻辑读取 0 次,lob 物理读取 0 次,lob 预读 0 次。
SQL Server 执行时间:
CPU 时间 = 0 毫秒,占用时间 = 2 毫秒。
逻辑读取数,总执行时间都大大缩减,开来调优还是挺成功的。