四、AOP方案

        因此，我们非常希望，在执行某行为之前能够通过某种方式实现在MockStrutsTestCase中使用该行为的实例。如果你熟悉AOP，那么，你会立即意识到它所提供的简单方案即能直接满足这一要求。注意：这里的关键是定义一个切点，由它负责捕获行为执行连接点；然后通过一个before advice把模拟注入到相应的行为中。

        在此，我选择使用AspectJ框架来实现这一方案。当然，其它的例如Spring AOP这样的AOP实现也应该能够良好工作。不过，Spring AOP还需要一个额外的步骤—通过Spring框架中的DelegatingActionProxy类把对Struts行为的管理委托给Spring。

        图3展示了基于AOP方案的单元测试示例静态模型。

       图3：基于AOP方案的单元测试示例静态模型

        SimpleAction是一个Struts行为的子类，同时与ActionService进行协作。其中，SimpleActionTest派生于MockStrutsTestCase，用来测试SimpleAction。

        SimpleActionTest使用EasyMock创建和建立一个模拟ActionService。SimpleActionTest还实现StrutsActionPreExecuteListener接口以便在即将运行        SimpleAction的execute方法时接收通知。作为通知的一部分，SimpleActionTest接收SimpleAction实例以便注入ActionService模拟。由方面类StrutsActionPreExecuteNotifier负责通知任何实现监听器接口的测试类，并且使相应的行为实例可用。

        下面的步骤描述了实现StrutsActionPreExecuteNotifier的过程：

        ◆首先，由一个切点选择相应的测试方法执行连接点。另一方面，这个测试方法驻留于负责监听该行为的预执行事件的测试类中。另外，这个切点还会暴露当前执行的测试类对象： pointcut mockStrutsTest(StrutsActionPreExecuteListener actionTest):
   

         
        ◆然后，由第二个切点负责捕获上面的行为执行连接点。通过结合第一个切点，匹配范围被限制到该行为相应的测试方法的调用流程的内部。这种进一步缩小的范围对行为执行（并非通过测试方法激活）起到过滤作用。最终，方面根本不会影响到最后生成的代码。该行为及其相应的测试类实例都是经由切点参数加以暴露的： pointcut strutsActionExecute(Action action， StrutsActionPreExecuteListener actionTest):
   

        ◆最后，由一个与前一个切点相关联的before advice负责通知测试类（它们担任行为事件的监听器）并且传递相应于模拟注入的行为实例：

 
        图4展示了这些类之间的动态交互情形。

        图4：类之间的动态交互

        注意，图中从行为到方面的虚线描述了对行为执行连接点的捕获情况。此时序图与第一个时序图比较，其重要区别正在于行为执行之前发生的三个步骤：

        1.一个切点捕获行为执行连接点（由从SimpleAction指向StrutsActionPreExecuteNotifier的虚线箭头指出）。

        2.方面的before advice负责通知测试类并且把相应的行为实例传递给它。

        3.测试类把模拟对象注入到即将要开始执行的行为实例中。