【IT168 信息化】

    1.标准成本法/计划成本法和实际成本法

    以前,有的财务软件是到月末才计算出“实际成本”,有人说这是一种很“无聊的实际成本法”,因为它只是粗略迎合了财务核算需求,对成本管理来说意义不大,做不到成本管理要求的事前预算，事中控制，事后才分析。

    中国会计准则规定：对存货的核算必须采用历史成本法(即实际成本法), 新会计准则<<企业会计准则第１号-存货>>规定，企业应当采用先进先出法、加权平均法(包括实时的移动平均法和月末加权平均法)或个别计价法确定发出存货的实际成本，并取消了后进先出法。如企业采用计划成本法或者定额成本法进行日常核算的，应当按期结转其成本差异，将计划成本或者定额成本调整为实际成本。

    SAP中很容易实现存货各种实际成本法和计划成本法的核算，那么企业究竟应该采用何种计价方法呢,这得视企业实际情况而定, 还有个标准成本法,推崇标准成本的会列举出标准成本法的好处,诸如:

    (1).事前可由ERP系统计算出产品的标准成本方便产品报价或利润分析 ;

    (2).事中可控制生产工单投料混乱，替代料频繁，供应商材料质量差，企业自身制造工艺不稳定造成废料，材料价格波动，员工生产效率低下，机器换模时间过长等问题并及时采取控制措施;

    (3).方便分析各种差异, 促成成本控制目标实现。

    *讨论计划成本法和标准成本法是否同一概念个人认为并不重要,如果非要区分,简单理解为,计划成本法针对物料计价,而标准成本法是一个完整的成本管理体系,标准成本体系请参考有关文献,以下不再区分计划成本和标准成本。

    下面以石化集团炼化企业为例简介一下差异核算在SAP中的实现,在炼化行业，物料平时核算使用标准价,期末通过物料分类帐分摊差异实现实际成本价,同时达到财务核算和成本管理的需求.

    由于BOM是X型的多投入多产出，主联产品的产出也不是恒定的,BOM实际只有参考意义,通过BOM和工艺路线层层上卷计算出成本意义不大,标准成本法下的材料差异、人工差异和制造费用等差异分析在炼化行业意义也不大,因此,在SAP系统中并不计算差异的明细种类(SAP预设置9种差异满足标准成本法下的差异分析,达到成本控制目的)，只是在生产订单结算时结算出生产差异，由于订单涉及多个联产品产出，对于某生产订单必须满足两个公式才算结平：

    (1).生产订单总投入生产费用 = 生产订单总产出 + 生产订单总结差

    (2).单个联产品分摊到的生产费用 = 该联产品的产出 + 该联产品的生产成本结差

    表1:SAP预设置的9种差异(Tcode:OKVG定义差异变式只列举出其中8种)

    差异种类
    差异描述
    备注
 
    SCRP
     废品差异
    废品被视为差异
 
    RSUV
    资源利用差异
 　
    REMV
    留存差异
 　
    QTYV
    输入数量差异
 　
    PRIV
    输入价格差异
 　
    OPPV
    输出价格差异
 　
    MXPV
    混合价格差异
 　
    LSFV
    批量差异/固定成本差异
    OKVG未列出
 
    INPV
    留存输入差异
 　
    从另一角度实现标准成本法的直接材料和人工等差异
 
    在工单结算时,通过Tcode:KEI1定义PA传输架构可以方便地将初级成本要素分配到这些差异种类,满足明细差异分析的需要。SAP还提供了同时满足变动成本法和完全成本法的解决方案，下面仅讨论