技术开发 频道

微软在云数据库市场的竞争优势

  【IT168 评论】虽然SQL Server Data Services在正在兴起的云数据库市场上姗姗来迟,但却是一个充满希望的新近加入者,对于需要控制成本而且要联络分布在不同地点的雇员、合作伙伴和客户的中小企业来说是一个好消息。

  微软希望凭借SQL Server Data Services在云数据库市场上领先甲骨文和IBM这样的重量级公司,这让“云计算”数据库服务提供商Amazon及其他公司提高了警觉。但更重要的是,微软最近公布的SQL Server Data Services (SSDS)的beta测试版为小型或大型公司显示了一个极具吸引力和激动人心的机会,这些公司一直在试图进入发展迅速的云计算和Web 2.0环境。

  分析人士称数据库即服务(DBaaS)会随着云计算的向前发展而迅速增长。这一领域预计对中小公司特别具有吸引力,因为这些公司正在寻求服务分布式社区,但是遇到了不可避免的安全、可用性和性能问题,也是需要软件即服务 (software-as-a-service)提供商解决的问题。

  在数据库即服务(DBaaS)市场上存在大量与微软竞争的公司,既有实力雄厚的公司,也有极力争取知名度的新公司。Salesforce.com的平台即服务软件Force.com包含象LongJump一样的数据库组件,LongJump就是一个刚成立并与Salesforce.com竞争的新公司。LongJump推出了基于开源PostgreSQL数据库的产品和Amazon云计算服务系列产品Amazon S3。Trackvia 和 Intuit QuickBase也提供了各自的云数据库系列。

  初步来看,微软的SSDS与Amazon的 S3(简单存储服务)和SimpleDB形成了正面的竞争。前者只是平对象库---一种简单的没有结构和元数据的存储库。SimpleDB在S3中增加了结构和元数据,因此用户可以定义项目(被组织为域);每个项目有若干特性,每个特性有一个或多个值。SimpleDB 与 S3协作为应用程序开发增加了价值或为其提供差异化价值。

  微软SSDS类似于 SimpleDB。用户可以定义container(think数据库表,不严格地说),container包含entity(表格中的行),entity拥有包含多套名字值对的特性,两个相似的entity不必有相同的一套特性;例如,一些book可能有相关的movie名,而其它book(没有富于灵感的movie)不一定具有该特性。数据库即服务(database-as-a-service)通过诸如客户和帐户这样的概念进行组织。

  尽管微软SSDS面临云数据库市场的激烈的竞争并且是后来者,但是SSDS与SQL Server平台连接,至少在甲骨文和IBM决定在云数据库市场上亮相之前,SSDS拥有其他公司无法匹敌的竞争优势。由于诸如Amazon这样的云数据库提供商受到数据模型简单(基本上,类似于bin的存储、简单名字值对和类似于spreadsheet的表格等)的极大限制,使SQL Server平台成为微软新产品的强大后盾。

 

0
相关文章