【IT168 评论】2008年9月2日，Google在100个国家发布Chrome浏览器测试版。 本次Chrome浏览器测试版的发布，吸引了众多的眼球，试用Chrome浏览器的用户数量惊人，笔者也是其中的一员。经过笔者一番亲密接触后，热情慢慢退却，唯一想说的就是Chrome，想说爱你不容易!

　　Chrome是多进程，而不是多线程的浏览器，Chrome无论是在功能和插件方面还有相当的距离，还无法替代现有的Firefox3或者是IE7，目前看来也只能玩玩而已。也许狂热的谷歌粉丝才愿意用。对于技术人员，没这么容易被忽悠。 除非用户的电脑里面恰巧没有Firefox,IE(不太可能)，才可能选择安装chrome.对它的其他功能目前来说别太期待，毕竟李开复也说过不指望中国有多少人能用Chrome。

　　有传言谷歌浏览器Chrome因泄密而提前发布，有了这个前提，测试版也罢，仓促发布也罢，一切都可以理解了。不过无论如何，目前Chrome并非理想选择。

　　笔者对于Google Chrome的失望之处总结下来主要有以下三大方面：功能性、安全性和EULA(最终用户许可证)。

　　我们先来看看

　　功能性缺陷：

　　一：安装不透明。

　　官方只是提供了一个在线安装的程序，整个安装过程没有用户可以自己选择的设置，也就是说我们不知道谷歌浏览器会被安装到什么地方!

　　二、不支持网银。

　　这个不多说了。大家可以去尝试下。网上很多评测也有提到。

　　三、内存占用高。

　　用Firefox和Chrome同时打开一个Google搜索页面，Chrome占内存比Firefox小。之后有打开一个Sina的页面，Chrome占用内存总数瞬间冲上。只打开了两个页面，却出现了四个进程。而且内存占用相当高。Firefox的内存也占不少，50M。Chrome占了80M。也许这就是防崩溃机制所付出的代价。

　　四、不支持Google工具栏

　　Google自己的浏览器竟然不支持Google工具栏，实在是令人匪夷所思，这不得不令我怀疑是否这个工具是仓促推出的。

　　五、中文字体有问题

　　Google Chrome对于中文字体显示有点问题，最简单的例子是访问Gmail，上面的三个按钮中的中文字体就比较难看，这其实和Firefox有点类似，不过在Firefox下可以设置“最小字体大小”来解决这个问题，但是在Google Chrome下就没有看到。

　　六、插件和扩展

　　找不到在哪里安装插件和扩展，没有扩展的浏览器，功能和可用性就大为降低。不可否认的是，用户从IE转到Firefox的一个重要原因就是因为Firefox拥有大量的扩展。

　　七、工具栏不可定制

　　Firefox和IE的工具栏都是可以定制的，用户可以选择放哪些东西到工具栏上，Google Chrome则无法定制。

　　八、新标签页的功能

　　新建一个标签页，显示的是用户“最常访问的网站”，使用者可以直接看到最常访问的网站，这对于多人使用一台电脑来说简直是一场噩梦，更糟糕的是现在还找不到关闭这项功能的方法。

　　九、功能大量缺失

　　Google Chrome目前还缺少很多浏览器最基本的功能，例如打印页面设置、打印预览、全屏显示、脱机工作、状态栏、菜单等等，可能Google Chrome的开发者认为这些功能无关紧要，但要想成为一个流行的浏览器，很多看似“简单”的功能是不能这样随随便便就省略掉的。

　　十、目前没有Mac和Linux版。

　　十一、用户成为广告客户的“牺牲品”

　　谷歌掌握了用户的一切体验经历，从打开Chrome到关闭的整个过程，因此在使用Chrome时，用户也就成为了谷歌广告客户的“牺牲品”。

　　限于篇幅所限，还有很多诸如处理Flash应用力不从心，密码输入框对输入法的支持不是很好，不支持论坛页面跳转功能，没有同步功能等等功能上的问题实在太多，就不一一描述了。总的来说目前Chrome更像是个半成品。

　　安全性问题：

　　如果说功能性的缺陷，无伤大雅的话，那么接下来安全性问题却让我们不得不重视。

　　TGDaily的一位用户指出，只需要两个简单的字符就能让Chrome程序和所有标签立刻完全崩溃。不信?在地址栏输入“:%”试试(不含引号)。

　　对了提醒一句，如果你正在浏览很重要的网页，千万不要这么尝试，因为这种崩溃是彻底无法恢复的，Chrome的崩溃恢复机制无法挽回任何标签页。

　　另据安全机构SecuriTeam透露，如果用户访问了一个包含未定义Handler参数且有特殊字符的恶意连接，Google Chrome也会出现类似的崩溃。

　　Chrome浏览器存在一个“carpet bomb”(地毯式轰炸)安全漏洞。这个安全漏洞能够让恶意网站在用户计算机上偷渡式下载程序或者执行程序。用户也许还记得这种安全漏洞给Safari浏览器带来的麻烦。苹果Safari 3.1.2版修复了这个安全漏洞。Chrome浏览器存在这个安全漏洞是因为它使用了名为“WebKit 525.13”的同样的引擎。谷歌在发布新的浏览器之前没有修复这个安全漏洞。

　　EULA问题

　　笔者把EULA问题放在最后，是因为这玩意关系大家的隐私利益，不得不慎重对待。这也是笔者不选择Chrome浏览器最重要的原因。

　　Chrome浏览器的EULA(最终用户许可证)中存在的问题。

　　已经有细心的人阅读了Google Chrome的EULA, 其中关键条款如下：

　　11.1 You retain copyright and any other rights that you already hold in Content that you submit, post or display on or through the Services. By submitting, posting or displaying the content, you give Google a perpetual, irrevocable, worldwide, royalty-free and non-exclusive licence to reproduce, adapt, modify, translate, publish, publicly perform, publicly display and distribute any Content that you submit, post or display on or through the Services. This licence is for the sole purpose of enabling Google to display, distribute and promote the Services and may be revoked for certain Services as defined in the Additional Terms of those Services.

　　11.4 You confirm and warrant to Google that you have all the rights, power and authority necessary to grant the above licence.

　　具体地说，就是这个条款给予谷歌权限，允许谷歌利用用户使用Chrome浏览器在网络上发布的任何内容推销自己的服务。也就是说只要你用Chrome浏览点什么，包括你本地硬盘上的，内部网上的，… 这些东西就免费全部属于Google啦!而且你还得向google保证你自己已经拥有了所有这些东西的所有权。在这样的条款下，Chrome应该更名为“特洛伊木马”，　只要你安装了Chrome, 基本上你的一切都可能属于Google了。

　　Chrome值得称道的地方

　　数落了Google Chrome这么多不是，该来说说好了，Google Chrome也并不是一无是处，Chrome给我们带了速度的体验确实震撼。这也是笔者感觉唯一出彩的地方。根据国外评测显示，它运行js的速度是 Firefox 的2倍，是 IE7 的40倍。打开 80 个tab 仍然稳定。

　　CU社区网友评测：机器上的测试环境： p4 1.8G ,1G内存 windows xp sp3分别是 ie8 beta2版 和 google chrome 9.3日发布版 的对比。

　　综上所述，Chrome应该是google准备的一个战略产品，但是绝不是在目前的应用领域，借ie8欲推未推的时间，先一步上市而博取第一机会和使用体验。先用过它体验过google服务的用户，在正式使用上ie8以后，或许会对微软服务的速度很不满。这样google就成功了。

　　套用一个网友的话做结尾：“这也就是google，要是换成另外一家推出一个这样问题多多的浏览器，会有这么多人来议论和猜测没有呢?“