【IT168 分析】在为Sun工作了21年后，Sun桌面部门CTO Hans Muller上周也决定离Sun而去，加入了Adobe Flex阵营。就在今年初，Sun工程师及Filthy Rich Clients的作者之一的Chet Haase就已经加入Adobe的Flex SDK小组。

众多Java开发者离开了Sun，特别是去了Adobe？难道这意味着JavaFX将被Adobe Flex甩得越来越远吗？

网上其实已经有了很多讨论关于JavaFX的文章，比如微软对Sun的步步紧逼催生了JavaFX、JavaFX Script将终结AJAX、Silverlight、JavaFX、Flex/Flash技术比较等等，那么微软的Silverlight、Adobe的Apllo和Flex，Sun的JavaFX到底谁将成为RIA世界的主宰？

对此开发者社区内是争论不休，各执一词，各有各的道理。我们来看看摘取自社区的部分评论。

Elliotte：JavaFX Script 是否能代替或至少能够挑战Flash。我认为答案是否定的。Java语言一直都能实现Flash所有的功能。只不过编写的时间会比较长。一个资深的Flash专业人士创建一个applet只需花三小时，而同样的工作如果用Java 语言完成则要花上三星期的时间。JavaFX Script 缩短了二者之间的这种差距，所以现在Java程序员只需三天的时间就可以做出Flash专业人士三个小时做出来的东西。虽然提高了很多，但还远远不够。

网友：现在看Adobe是有很好的前景，但是另一个需要考虑的因素是开发者社区，相对于Java和.NET而言，Adobe的开发者社区还是过于小了，而且人员多居于界面设计师层次。

网友：Flash其实前景堪忧，就看Adobe如何应对了，RIA是个非常大的市场，个人觉得Flash在技术上优势不大，相反Silverlight的一些特性对Flash是致命的打击，比如搜索引擎友好等。

网友：Flash最大的优势是培养了大量的开发者，微软想要拉拢这些真正的市场推动者还要花不小的力气。

网友：微软不管怎么样，曾经有过很多后来居上的先例，比如VB，当初Delphi的风头多强劲，现在Delphi成明日黄花，而VB还蒸蒸日上；再比如在Sun推出Java很久，微软才开始自己的.NET战略，可是现在来看Java被.NET逼得步步后退。所以严肃地来说，我看好微软。

目前大家比较接受的比较是这三种技术各有优势，Flex先入为主，目前已经有了一个很大的市场，但是Silverlight的先天优势是有Windows平台的支持，而JavaFX作为后起之秀，其优势是它的开源策略及技术实力。

当然社区内也不乏另类的见解，国内Java社区中举足轻重的人物Robbin Fan指出在RIA下的Flash、Flex、Silverlight、JavaFX几大板块，他其实并不看好任何一款，他更看好Ajax一些。与此同时孟岩也认为无论是Flash、SilverLight还是JavaFX它们都是从Ajax推开的这扇门——新一代Web编程模型中走来。

写到这里，我不禁想到消失在人们的视野中被廉价甩卖的一代传奇Delphi，那个让无数程序员着迷于Windows编程的Delphi，2300万美元成为了CodeGear最终的价值——这个价钱在美国甚至不足以拍摄一部二流电影，

许多倒下的都成了开发者心中的经典。可惜市场就是市场，大鱼吃小鱼的商场不是只认技术的，IT市场上的博弈和预期使任何一个决策失误后果都被放大。

技术折腾不过市场，看看强劲如DELPHI最终结果就值这么点钱。马云的公司70%营销人员，技术含量远低于DELPHI，看看值多少钱。美国人的FACEBOOK，竟然被溢价到150亿美元，这种市场预期完全不考虑技术。

RIA的主宰是谁？我们无法预测，正如上面所说，我们不能仅仅从技术方面来考虑，还需要更多的考虑市场，Delphi就是前车之鉴，市场不认技术和经典，它是残酷无情的。