【IT168技术文档】

  LINQ 这个东东，出来有一段时间了，最近稍微看看了，发现 .Net 3.0 和 LINQ 还是挺有意思的。

  我个人认为，DLINQ 的最初起因是 Sql Server 2005 支持用 .Net 写存储过程，但是用 .Net 写的存储过程却需要用字符串的方式写 SQL 语句，从而丧失了存储过程本身的语法、语义的编译时检测的好处，而 DLINQ 正好可以弥补这个缺陷，当然，这只是我的推测而已，而且不管起因是什么，对于使用者来说都没有什么关系，只要好用就可以了 :)

  首先，LINQ 对集合的处理能力很好，至少，我们可以用比较熟悉的 SQL 语法，对于集合进行一些复杂的操作，比如 Group By、Join 什么的，总是比自己写代码完成要更方便，更安全，而且可读性也不错。

   1. using System;
2. using System.Query;
3. using System.Collections.Generic;
4.
5. class app {
6.   static void Main() {
7.     string[] names = { "Burke", "Connor", "Frank",
8.                        "Everett", "Albert", "George",
9.                        "Harris", "David" };
10.
11.     IEnumerable<string> expr = from s in names
12.                                where s.Length == 5
13.                                orderby s
14.                                select s.ToUpper();
15.
16.     foreach (string item in expr)
17.       Console.WriteLine(item);
18.   }
19. }  

  上述代码输出：

BURKE
DAVID
FRANK

  DLINQ 对数据库的操作也算直观，而且也支持 ORM 方式，ORM 部分的 Object 的定义方式比较复杂，应该是为了对于 Update 提供完善的支持，从而只对修改过的字段进行 Update。不过在我看来，意义不大，一般而言，就算是一条记录全部 Updata 开销也不大，而且，可以使用继承的方式来拆分某些大字段（Text 之类），以使之不被 Update：

   1. using org.hanzify.llf.Data;
2.
3. [DbTable("B")]
4. public class A : DbItem
5. {
6.     // dbtype: varchar(20)  
   7.     public string Name;
8. }
9.
10. public class B : A
11. {
12.     // dbtype: Text  
  13.     public string Content;
14.
15.     public A GetA()
16.     {
17.         A a = new A();
18.         a.m_Id = m_Id;
19.         a.Name = Name;
20.         return a;
21.     }
22. }
23.
24. public class Program
25. {
26.     public static void Main()
27.     {
28.         DbItemList<B> bl = new DbItemList<B>(CK.K["Name"] = "test");
29.         B b = bl[0];
30.         b.Name = "test 1";
31.         b.GetA().Save();
32.     }
33. }