仔细分析CustomOrder和Service的Order以及XSD，我们发现两者除了结构一样之外，没有一处使相同的，具体体现在：

   Class Name不一样。

   NameSpace不一样，Order和XSD的namespace为http://artech.datacontractversioning，而CustomOrder却没有显示指定一个Namespace（这样WCF会为其指定一个默认的namespace）。

    成员的名称不一样。

    成员的顺利不一样。

    如果我们现在要使我们的CustomOrder满足现有的Order Data Contract，我们就需要消除这些不同之处，通过DataContractAttribute和DataMemberAttribute，这样的问题根本就不是问题，下面就是我们重新定义的CustomOrder class。

[DataContract(Name="Order",Namespace="http://artech.datacontractversioning")] 
public class CustomOrder 
{ 
[DataMember(Order = 0, Name="OrderID")] 
public Guid OrderNo 
{ get; set; } 

[DataMember(Order = 2, Name = "SupplierID")] 
public Guid SupplierNo 
{ get; set; } 

[DataMember(Order = 1)] 
public DateTime OrderDate 
{ get; set; } 

[DataMember(Order = 3)] 
public string ShippingAddress 
{ get; set; } 
} 

   通过在DataContractAttribute指定Name和Namespace使Data Contract和Namespace和既定的Contract相匹配，通过DataMemberAttribute的Name和Order参数是成员的名称和次序与既定的Contract相匹配。