【IT168分析评论】10月初，InfoQ报道了Oracle欲收购BEA的消息。但最终，这次震惊业界的消息以Oracle的放弃而收场：

    由于BEA不愿考虑甲骨文的每股17美元收购价，甲骨文于周日[10月28日]宣布抽回67亿美元的收购BEA提议。
仅仅半个多月，这个事件就经历了以下几个关键阶段：

    10月12日，Oracle确认斥资67亿美元欲收购BEA。
因为此事距离SAP收购BI厂商Business Object只有短短的几天时间，Oracle此举难免让人认为是针对SAP。

    此次甲骨文宣布收购BEA，就是在对方刚刚并购Business Objects之后，正值财力空虚之际。由于即将付出68亿美元，SAP的财务状况肯定不允许它去“搅局”，即便有心也是无力。
而SAP的回应是：

    SAP CEO Henning Kagermann表示，SAP不会与Oracle争购BEA，因为SAP的并购战略与Oracle不同。为了打消投资者的顾虑，他特意表示：“SAP与Oracle走的是不同的两条路。SAP并购Business Objects是为了拓展业务，弥补空缺。而Oracle则不然。”

    对于这条消息，业界实在没有太多的理由表示惊讶。因为，前者就曾多次在公开场合扬言要将后者纳入囊中。而后者，由于只是单纯的中间件厂商，缺乏前端和后端应用的支撑。这种情形使其在市场上与主要竞争对手，如IBM、Oracle、SAP，交锋中处于劣势。加之在中间件领域，开源软件（如JBoss、Geronimo、Mule、ServiceMix等）日趋成熟，其业绩的下滑已成定局。有消息表明，整个事件正是由BEA最大的股东Carl Icahn推动的。但是，Icahn的此举没有得到BEA高层的认同。

    BEA首席执行官庄思浩已经明确回绝了Icahn的提议，公司高层表示，该公司目前并没有出售计划。同时因为价格问题，BEA确认取消与Oracle的会议。

    BEA因不满甲骨文的出价，临时取消双方原订在（10月）12日上午召开的会议。

……

    BEA也在12日公开拒绝甲骨文的出价，表示他们严重低估该公司的价值。

   10月25日，BEA自定身价81.5亿美元愿出售
   BEA表示，在与高盛磋商后，认为每股21美元的价格是合适的。BEA称愿意以这一价格为基础，与包括甲骨文在内的第三方进行收购谈判。
   BEA的此举可谓攻守兼备。首先，与大股东的立场保持了一致而且价格更高，相信Icahn肯定不会反对；其次，打击了Oracle，因为价格远高于它的定价，而且还引入了潜在的第三方竞价者；第三，不妨把此举视为BEA的缓兵之计，一个“拖”字诀将多少大事化小，小事化了。

    BEA的此举自然引发多方猜测，认为半路杀出了程咬金，IBM、微软、HP等厂商纷纷被猜测卷入竞价者行列。其中嫌疑最大的是HP。

    “从产品组合上来看，若是由HP并购BEA，对市场的影响会较明显，”曹永晖表示，在软件业巨头如IBM、甲骨文、微软、SAP和HP中，HP是惟一没有应用服务器与中间件软件产品线的业者，若HP并购BEA，产品组合更完整，对其他业者，尤其是具备中介软件WebSphere与管理软件Tivoli的IBM冲击较大。

然而，HP曾公开否认收购BEA。

    不过，HP亚太区软件科技解决方案事业体副总裁Steve McWhirter曾在八月初访台时，明确否认HP会并购中间件软件公司，并点名驳斥外界认为HP会并购BEA的传言，强调HP会专注在系统管理软件的发展。
   
    对于BEA的坐地喊价，Oracle表示了相当的不满，发出最后通牒：

……如果不接受每股17美元的报价，那么甲骨文将于10月28日放弃并购计划。

10月28，Oracle撤回购并BEA的提议：
    过去20多天以来，BEA连番拒绝我们的提议，即使我们提议无任何预设条件来见面，对方也不愿意与我们磋商。我们曾要求BEA董事会将此案开放给股东来票选，看看每股17美元的收购是否有吸引力，但他们不愿这么做，若BEA投资人不满BEA董事会的态度，那么未来就要由投资人来作出一点反映，而不是甲骨文了。

    虽然取得了反收购的胜利，但是BEA也将面临最大股东的起诉。

    至此，整个收购事件落下帷幕。纵观整个购并事件的演变，怎么看都不符合Oracle的一贯风格。同时让人怀疑Oracle此次收购BEA的决心。回想当年Oracle对PeopleSoft的购并案，结局可用惨烈来形容。虽然Oracle最终获得了胜利，但是它也付出了相应的代价——最初定价51亿美元，最终以103亿美元收场。

对于此次收购，Gartner认为：

    ……Oracle的主要目的不是为了获取技术，而是为了获取市场份额。如果购并成功，Oracle将成为销售额仅次于市场领导者IBM的门户、流程和中间件厂商。……
    然而，Gartner也认为BEA的技术资产和Oracle自身的Fusion中间件重叠严重，一旦购并成功，在产品线的整合上将面临巨大的挑战。而且，这对于两家的客户和预期的客户会产生不确定性。而这种不确定性为他们的竞争对手，如IBM，造成了短期的机会。

    是否正是担心出现Gartner所说的结果，再加上BEA的漫天要价，使得Oracle顺水推舟放弃了此次收购呢？当然，我们没有理由相信Oracle会停止继续收购的步伐。而且，随着竞争的日趋激烈，加之产品线过于单一，BEA也始终被笼罩在被收购的阴云之中。