技术开发 频道

LINQ 的演变及其对C#设计的影响

    【IT168技术分析】我曾是 Connections 系列节目的一名超级爱好者,这是在《探索频道》(Discovery Channel) 中由 James Burke 主持的节目。其基本假定是:看起来毫不相关的发现是如何影响其他发现,而这些发现最终又为现代生活提供了便利。其寓意是,如果您想进步,任何进步都不是孤立地取得的。语言集成查询 (LINQ) 也是如此,这毫不奇怪。

 

简单地说,LINQ 是支持以类型安全方式查询数据的一系列语言扩展;它将在代号为“Orcas”的下一个版本 Visual Studio 中发布。待查询数据的形式可以是 XML(LINQ 到 XML)、数据库(启用 LINQ 的 ADO.NET,其中包括 LINQ 到 SQL、LINQ 到 Dataset 和 LINQ 到 Entities)和对象 (LINQ 到 Objects) 等。LINQ 体系结构如图 1 所示。

图 1 LINQ 体系结构
图 1 LINQ 体系结构 (单击该图像获得较大视图)

让我们看一些代码。在即将发布的“Orcas”版 C# 中,LINQ 查询可能如下所示:

 

var overdrawnQuery = from account in db.Accounts
where account.Balance < 0
select new { account.Name, account.Address };

 

当使用 foreach 遍历此查询的结果时,返回的每个元素都将包含一个余额小于 0 的帐户的名称和地址。

从以上示例中立即可以看出该语法类似于 SQL。几年前,Anders Hejlsberg(C# 的首席设计师)和 Peter Golde 曾考虑扩展 C# 以更好地集成数据查询。Peter 时任 C# 编译器开发主管,当时正在研究扩展 C# 编译器的可能性,特别是支持可验证 SQL 之类特定于域的语言语法的加载项。另一方面,Anders 则在设想更深入、更特定级别的集成。他当时正在构思一组“序列运算符”,能在实现 IEnumerable 的任何集合以及实现 IQueryable 的远程类型查询上运行。最终,序列运算符的构思获得了大多数支持,并且 Anders 于 2004 年初向比尔·盖茨的 Thinkweek 递交了一份关于本构思的文件。反馈对此给予了充分肯定。在设计初期,简单查询的语法如下所示:

 

sequence<Customer> locals = customers.where(ZipCode == 98112);

 

在此例中,Sequence 是 IEnumerable<T> 的别名;“where”一词是编译器能理解的一种特殊运算符。Where 运算符的实现是一种接受 predicate 委托(即 bool Pred<T>(T item) 形式的委托)的普通 C# 静态方法。本构思的目的是让编辑器具备与运算符有关的特殊知识。这样将允许编译器正确调用静态方法并创建代码,将委托与表达式联系起来。

假设上述示例是 C# 的理想查询语法。在没有任何语言扩展的情况下,该查询在 C# 2.0 中又会是什么样子?

 

IEnumerable<Customer> locals = EnumerableExtensions.Where(customers,
delegate(Customer c)
{
return c.ZipCode == 98112;
});

 

这个代码惊人地冗长,而且更糟糕的是,需要非常仔细地研究才能找到相关的筛选器 (ZipCode == 98112)。这只是一个简单的例子;试想一下,如果使用数个筛选器、投影等,要读懂代码该有多难。冗长的根源在于匿名方法所要求的语法。在理想的查询中,除了要计算的表达式,表达式不会提出任何要求。随后,编译器将尝试推断上下文;例如,ZipCode 实际上引用了 Customer 上定义的 ZipCode。如何解决这一问题?将特定运算符的知识硬编码到语言中并不能令语言设计团队满意,因此他们开始为匿名方法寻求替代语法。他们要求该语法应极其简练,但又不必比匿名方法当前所需的编译器要求更多的知识。最终,他们发明了 lambda 表达式。

0
相关文章