【IT168 专稿】一年前在Java IDE中排名第二的JBuilder，现在已经远远落到了Eclipse和NetBeans的后面。Borland投身ALM业务，导致了JBuilder的衰落，而CodeGear错误地将JBuilder 2007建立在Eclipse核心架构之上，更给了JBuilder致命的打击。不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡，JBuilder何去何从，值得CodeGear深思。

    1. 兵败如山倒
    提起JBuilder大家都不会陌生，这个曾经的Java IDE王者，现在境况如何？打开浏览器，去Google搜索一下，发现JBuilder的网页数量是488万。孤立地看这个数据没有什么意义，不过，如果和JBuider的竞争对手Eclipse、NetBeans等的数据一比较，就会发现JBuilder的窘境。Google给出的Eclipse网页数量是5480万，是JBuider的11倍还多。

    Eclipse是开源Java IDE的先锋，它的流行度超过JBuilder并不奇怪，但令人惊诧的是超过得如此之多。数据显示，如果有1个人用JBuilder的话，用Eclipse的人则有11个还多。毫不夸张地说，JBuilder和Eclipse已经不是一个数量级的了。
那么，和最近十分火爆的NetBeans相比又如何呢？NetBeans和JBuilder有差不多的发展历程，不过，NetBeans当初是以模仿Delphi起步的，而Delphi和JBuilder则是同胞兄弟。Google给出的数据再次给JBuilder以沉重打击，NetBeans的网页数量是666万，也差不多是JBuilder的1.4倍。

    一年前，JBuilder还占据着Java IDE老二的位置，虽然落后于Eclipse，但差距并没有这么大，而且，那时JBuilder占据着第二阵营的远远领先地位，NetBeans等还只能望尘莫及。一年后的今天，Eclipse的继续领跑是意料之中的，但NetBeans超过JBuilder就多少有些意外了。也许正应了那句中国古话：兵败如山倒。
平心而论，Java IDE领域的竞争其实并不激烈，而且JBuilder有着非常辉煌的历史，是曾经的Java IDE王者，继续保持领先地位，应该是合情合理的事。那么，到底是什么原因，让JBuilder落到如此地步呢？