Spring PK EJB 3.0，我们该选择哪一个？-技术开发专区

Spring PK EJB 3.0，我们该选择哪一个？

作者：IT168 董咏编辑：李宁 2007-05-31 09:06

以下以机票预订系统为例，阐述Spring和EJB 3.0提供的事务处理功能。

图二. 购票流程序列图。如果中间任一步骤失败，应确保系统状态的一致性。

如下的单元测试验证购票操作流程以事务方式运作：

   public void testPurchaseTicket_DebitFailure() throws Exception
    ...{
        // 创建机票对象
        Ticket ticket = createTicket();
        // 保存数据库中机票数量
        int count = ticketDAO.findAll().size();
        // 设置信用卡授权
        setupMockAuthorizer(true);
        try
        ...{
            bookingAgent.purchaseTicket(ticket, true);
            fail("System failure was not thrown as was intended");
        }
        catch (InsufficientFundsException e)
        ...{
            // 纠正异常行为
        }
        // 验证事务回滚
        assertEquals(count, ticketDAO.findAll().size());
    }

此测试在Spring 和 EJB 3.0中均能通过。下面是Spring的实例类：

    public Ticket purchaseTicket(Ticket ticket)
    ...{
        creditAuthorizer.authorize(ticket.getPrice(), null);
        ticket.setStatus(Status.PURCHASED);
        ticketDAO.save(ticket);
        creditAuthorizer.debit(ticket.getPrice());
        return ticket;
    }

以下是EJB 3.0的实例类

    public Ticket purchaseTicket(Ticket ticket)
    ...{
        creditAuthorizer.authorize(ticket.getPrice(), null);
        ticket.setStatus(Status.PURCHASED);
        ticketDAO.save(ticket);
        creditAuthorizer.debit(ticket.getPrice());
        return ticket;
    }

Spring和 EJB 3.0在处理方式上都不必直接和事务管理细节打交道。这说明了声明式编程的优势。事务管理可以模块化的方式在整个应用范围内重用，以避免业务逻辑混乱,从而使开发人员可将主要精力用在处理业务问题方面。

第1页：简介第2页：持久化——功能对比第3页：持久化——非功能性需求第4页：事务管理——功能性性比较第5页：事务管理——非功能性需求第6页：状态管理——功能性比较第7页：状态管理——非功能性比较

关注我们