微软的“专利侵权”论和Java开源 

    记者：对于微软最近声称的开源软件侵犯了其大量专利的说法，你有什么看法？ 

    Dibona：是的，我们也看到了这件事情。和大多数人一样，我们更希望看到微软能真正列举出哪些专利权被侵犯。这个事情还要进一步观察。抛出这样的说法是一件很容易的事情，而是否有进一步的具体行动是另一回事。 


    记者：Sun的开源Java举动会对Google产生一定影响吗？比如Google会考虑将Java看作一个开发平台？ 

    Dibona：这不会改变我们对Sun和Java的看法，但是这可能会增加我们对一些Java工具的使用。在Sun作为GPL发布Java以前，我们就已经与它们签订了源代码合作协议。按照这个协议，我们能够给它们提供补丁、漏洞和所有其他事情，因为我们拥有很高级的Java开发技术。我们拥有像Joshua Bloch这样的著名Java开发者，他对Java社区中占有举足轻重的地位。 

    因此，我们一直可以获得补丁和一些开发的功能，这对于我们是非常不错的。不过对于Java的开源，在很多方面对我们是很有利的，因为我们可以通过以前不可能的方式来访问某些特定的代码部分。我们可以修正它们，并且可以很简单地提交这些修正补丁。我们可以说，这是一个开源项目，因此我们可以发布这些内容。对我们来说这是一种难以让人相信的解脱。因此我们很高兴看到Java走向GPL。