我将是第一个承认“没有任一个评论是完美的”的人。不可能评估所有的开发需要（这个评论仅仅涵盖了某些议题，例如RCP,UML,JUnit和报表支持），所以，很明显，你对IDE的选择需要基于哪种特定的Java技术更好的满足了你。
在这里评论的每一个IDE都在大多数Java开发的小方面做得很出色。但是，有一些比其他的做得更好，这在于你要做的是Swing，web或者企业开发。因此我在这些方面组织了一个评论摘要。
1． Swing开发
如果你是专门从事Swing开发的，NetBeans定然是你选择的IDE。Matisse在此竞争者中是很简单的一种。基于团队的原因你当然毫无疑问要选择Eclipse，我当然还会推荐带有它的Matisse4Eclipse建造器的MyEclipse。接着这儿有两个选择，我会将IDEA排在前面（因为它支持JGoodies表单），接着是Eclipse的默认可视化编辑器。
2. JSP/Struts开发
在这里的讨论更加激烈，我比较支持有明显优势的IDEA，接着是MyEclipse，最后才是NetBeans。因为缺乏对Struts的支持，Eclipse的基本的发布版本是加入不了这场竞争的。
1. JSF开发
在这点上三者旗鼓相当。曾经，我觉得IDEA是其中最好的，紧接着是Eclipse/MyEclipse，NetBeans排在最后面，因为它只提供了最基本的支持。显然，这个顺序在你考虑将NetBeans可视化网页包加入考虑中（假定这个限制是可接受的），会有比较大的不同。
2. 企业开发
因为对JPA的支持，我将NetBeans排在第一位（简单地来说，由于产生代码的质量和适当的对持久化组件的支持），接着是IDEA，最后是Eclipse。如果你乐意放弃标准的JPA而直接选用Hibernate，那么MyEclipse在这方面也成为一个很值得考虑的IDE。
对企业开发来说，我想说IDEA的成功之处在于它对J2EE和Java EE 5的强烈支持，紧跟其后的是NetBeans（它也在企业开发上给人留下深刻印象），最后才是Eclipse/MyEclipse（主要原因在于它当前缺乏对Java EE 5的支持）。
5. 轻视.net,后果自负
如果说Eclipse是一个800磅的坏蛋,则微软是一只10吨的地下金刚,另1吨(t) 约=2000磅(lb)，作为一个以前在C#和.NET上做了很多工作的人来说，我一直在关注微软的.NET3.0和它的下一个版本Visual Studio的动态。我希望没有哪一个Java IDE的卖主会觉得很舒服而因为自己所获得的成就停止前进的步伐，因为微软在开发库和开发工具上面做了很多努力，因此只有Java能在这些方面与之匹敌（或者更好，我认为在Matisse、JPA和EJB3.0上它甚至已经超越）时才能保持健康。
已忽略了微软影响的公司和技术已结束于IT领域的历史（我是作为一个ex-Sybase/PowerBuilder的开发者的身份写的，这两者一度是个很强大的工具，但因为其自身的一些错误而败得很惨，而微软看起来似乎永远都没有终止提供资源）。我很高兴看到Java从前犯的错误是“首先发布了API，接着等待高水准的开发工具的出现”，而不是“发布API并尽可能的提供世界级的开发工具”，因为这实际上是微软这几年来一直在做的事。
