三、平静海面下的竞争暗流涌动

    尽管微软Office经理Jones称文件格式之争已经结束，双方都是赢家，但是事实却远非如此。文件格式之争远未结束，而且未来的竞争尤为重要。我们只能认为这是微软在施放烟雾弹，以迷惑竞争对手。 

    微软之意在于让人们相信，同一件事情可以有两个标准，因为ODF已经先微软一步成为ISO标准。 

    微软不会放弃对ODF的打击和排挤，ODF虽广获众多软件公司及产品支持，但StarOffice、Openoffice、IBM Workplace和Google Docs等办公软件的地位与微软Office相比，仍是小巫见大巫。微软Office拥有极大的市场占有率，而这有助于Open XML打入市场，成为一种文件标准。 

    但另一方面，微软的Open XML的发展也绝非坦途，假如Office Open XML标准只用于微软Office，缺乏其它软件的支持，那么使用者别无选择，极有可能向OpenDocument靠拢。但是，如果Office Open XML成为OpenOffice等产品中内建的一项通用的功能，那么微软又可能面临另一种风险，即Office应用软件大宗商品化(Commoditizing)以及其核心技术的开源化。 

    不过对用户来说，文档格式竞争所带来的只有好处。如果ODF能成为微软Office格式的替代品，那用户就可确保永久访问自己文档的权力。即便ODF没有获得支持厂商所期望的成功，那也一定能够进一步推动微软开放OpenXML的力度。用户最期望看到的应该是这样的场景：兼容以往Office格式的OpenXML像ODF一样完全开放。 


    文档格式之争，又一次把微软公司牵扯进了开源浪潮中，并且又一次把微软放在了众多软件厂商的对立面。