记者：有很多人认为Ruby挑战Java地位，您怎么看待这种现象？

    范凯：从目前的状况来说，Ruby还挑战不了Java的地位，从可以预见的将来，Ruby也不太会取代Java的地位。这是因为：

    1）Java能够成为应用软件开发的主流，是有很多因素综合作用导致的，而且也有一个历史机遇的问题。当应用软件开发方式从C/S转向B/S的时候，Java抓住了历史机遇，造就了目前全球大多数应用软件厂商都基于Java开发软件这样一个既成事实，Java的整个全球商业价值太高了，优势太大。并且从Java自身的语法角度来说，也比较适合目前软件外包产业的大规模分工协作。此外Java并没有固步自封，在开源社区和商业厂商双重强力推动下，Java自身仍然在快速的进步，生命力很顽强。

    2）Ruby目前只是在web开发领域比Java有很强的开发效率的优势，但并没有Java那么齐全的产品线，从基础软件到Web应用软件，从桌面到嵌入式开发，无所不包。

    3）Java是主流的工业级别的编程语言，就单个程序员个体的编程效率来说，远远不如Ruby，但是很多软件公司，特别是软件外包往往是几十人，上百人大规模团队协作开发，甚至异地大规模协作，在这种情况下，个体的编程效率并不重要，重要的是团队之间协作和模块独立分割以及组合，Java能够很好的满足这种软件开发模式的要求。但是Ruby很显然并不适合这种软件开发模式，Ruby更加适合小规模团队（一般少于10人），采用敏捷开发方式，高效率的开发软件。

    但是Ruby取代不了Java，并不意味着Ruby就不值得去使用。特别是对于开发团队规模比较小，对软件开发速度有比较高要求的情况来说，Ruby肯定是更好的选择。

    记者：因为各位读者对Ruby了解的很少，也很陌生，能否从技术的角度上给我们介绍一下Ruby有哪优势和不足？

    Ruby的优势主要有：

    1） Ruby是一种动态面向对象语言，具有很多强大的面向对象的高级特性，例如open class（对象的类别可以在程序运行期被动态的改变），duck typing（由对象行为决定对象类型），meta programming（元编程），block和closure（块和闭包）等等，可以轻松创造出来Java语言很难实现的功能，因此可以较高提升编程效率，减少代码量。

    2） Ruby更加贴近英语的自然语言，描述和表达能力很好，语法扩展能力很强，因此被用来作为DSL（领域专用语言），例如Ruby的构建工具rake就是一种DSL。而Java则不具备这样的能力，从而不得不借助使用XML来描述各种配置信息。

    3） 基于Ruby语言的rails框架，除了充分利用了Ruby语言强大的语法能力之外，rails框架自身也有很多理念非常领先的创新性技术，例如简化的ORM框架ActiveRecord，Database Migration，以及支持REST特性的URL Route等等。在这些方面，Java的主流框架在技术创新能力上被远远甩到了后面。

    4） 除了技术因素之外，基于rails框架来开发web应用，最大的优势就是开发速度快，一般认为达到使用Java的5-10倍速度，另外代码量很少，这是Ruby吸引很多开发人员的主要原因

    5） 使用Ruby on rails开发web应用，其入门门槛和学习成本要远低于使用Java，一个基础扎实的程序员通过一个月学习就可以熟练使用rails开发，但是学习三个月，都未必能够熟练运用主流Java框架来开发。

    Ruby的不足：

    1）从技术角度来说，Ruby解析器的性能比较差，远低于Java的JVM。不过对于Web应用来说，这个缺点没有什么影响：因为Web应用的瓶颈往往出现在数据库访问上面。另外Ruby的VM将可能在2007年底推出，届时ruby性能会有一个很大的改观。

    2）相对比Java丰富的各种第三方类库来说，Ruby的第三方类库显得非常缺乏，而且不成熟，特别是针对企业应用的各种第三方类库支持，空白点很多。这是目前制约Ruby在企业应用普及的最大障碍之一。相信随着时间的推移和Ruby的普及，将会有所改善。

    3）Ruby，特别是用rails开发的web应用在Windows操作系统上面得到的支持还很不够，传统上都是部署在Unix/Linux操作系统上的。Windows目前来说只能作为开发环境，而不能作为生产运行环境。