C# 走进学校
  位于Phoenix ，Ariz.的Apollo组织（Phoenix大学的母公司）的身份管理经理 Greg Belanger说，VB.NET的命运是他的工作组是选择C#还是Java的原因之一。

  “当我们评估这两者：VB.NET 和C#时，似乎C#更受宠，”他说。“除了传说中的C#更快一些，我主要关心的是我们有大量的写C++和Java的人员，当我们转到C#时他们的代码更加简洁。从VB和经典ASP转型过来的人写程序代码；其他人写面向对象的代码。”

   除此之外，他说，在Java和C#的组织结构上大同小异，开发者可以在这两者之间游刃有余。例如，他说，有一个包含Java和C#服务的面向服务的体系，“如果我有问题或顾虑（对C#写的程序），我可以找到懂Java的人让他们看一下代码，他们会给我指出应该注意的问题。同样，如果我们接手了一个Java的项目，我们能够马上开始工作因为它和C#是如此的相近。”

  Belanger说，C#相比VB.NET的优点是可以忽略的，但是他确实也说C#有更多好的编程例子。“如果我要看设计模式或者单元测试，用C#写的比用VB.NET写的会有更多好的面向对象的代码例子，我最喜爱的工具当然就是C#工具，”他说。Belanger使用JetBrains ReSharper C#重构工具。

“我想集中精力在单元测试上，这是大量的面向对象的开发，大量的重构，”他说。“看起来C#的开发团体和这一切更加协调。”

  对于哪一种类型的测试被他们的软件开发过程所支持时，被调查的读者的答案如下：85.1%的人引用单元测试，引用构建确认测试(47.3%)，压力测试(42.9%)，装载测试(41.6%)，自动测试(40.5%)。