3. 开源的世界如此美好

    Java Web开发技术与Asp.net有显著的不同之处，那就是开源，这相对微软技术的专有性而言，是个得天独厚的优势，因此，Java Web框架有着强大的生命力，其生命力就来源于开源社区源源不断地贡献。应该深信，开源的力量如此强大，只要开源模式成熟到一定程度，开源应用必将遍布各个领域，在Java Web开发领域里，事实也正是如此！

    王者般的Struts、轻快简洁的WebWork、功能强大而较难掌握的Tapestry、易于集成的Spring MVC，还有Java EE标准的JSF，各式各样的Java Web框架凝聚了开源社区的努力和心血，虽说都是“剑”，但此“剑”非彼“剑”，面对这么多令人眼花缭乱的“利剑”，你又如何选择？

    如此多优秀的技术摆在面前，我更愿意理解成机会！也就是给我们更多的选择机会！选择一种好的Java Web实现技术，对构架设计非常重要，我的选择原则是：

     和业务的匹配程度：选择复杂而功能强大的、还是选择简单而快速的？要根把业务的需求，进行适当选择。
 熟悉程度。使用熟悉的技术，往往能把这种技术的潜力发挥到极致，即使是再新的技术，如果不熟悉，还是枉然。
 技术成熟度：选择一种有口碑并经过实践验证的技术，系统的稳定型、可扩展性以及和其他技术的协作性，都很重要。
 技术先进性：技术先进性是要考虑的，但技术先进性也是相对的，“老”技术也有其存在道理，甚至连Cobol都还没“绝迹”，所以只要在可接受范围，就不必太过计较是“老技术”还是“新技术”。
 兴趣：这个因素应该服从上面所提到的其他因素，比如，我个人比较喜欢WebWork框架，我称之为一把好用的“妖刀”，但在实际中，我不会轻易就选择它，在大多数开发人员熟悉Struts的情况下，而Struts也适合，那就应该选择Struts。但你完全可以把你感兴趣的技术作为个人爱好来研究、学习。

    把握以上原则，应该可以作出选择，一个技术是否会败落，取决的因素很多，但从另一方面来看，一种技术的生命力往往是很强的，如C，在金融、证券、电信等行业的关键业务处理中，占据了重要位置；再如Struts 1.X，虽然它的一些理念和当今新的一些框架相比，略显落后，但其已经得到相当规模的应用，就是在Struts 2面前，它在应用中的地位也不容忽略。
开源模式加速了技术发展，技术发展让我们不断进步，就Java Web开发技术来说，做好选择是必然，深入掌握好一种技术，再尝试其他类似技术，大多情况下，可以做到触类旁通。

    可以说，随着SUN一系列Java开源策略的出台，开源社区在包括Java Web技术在内的Java诸多技术领域里的贡献将变得越来越多，影响力也会越来越大，Java也将在开源力量的帮助下，进一步巩固其在企业级应用开发领域的霸主地位。