3、Ajax比传统Web设计和开发更棘手

    HTML界面约定的丧失性、隐藏或潜在功能的无限制性、编程创建页面元素非声明性、以及其他一些Ajax的内在特性，这些特性都与传统的Web设计和开发方式背道而弛，Ajax并且要求Web设计者必须对DOM、Javascript和CSS的技术有相当的功底，对于一个传统的Web开发者来说还没有一条更便捷的路可以选择，同时也没有一款能够让开发变简单的开发工具，我们期待Ajax能够在Web开发中更易懂、更高效。

    4、Ajax工具和组件仍在不断出现，现今还没有明显的领先者。

     Ajax工具和组件满天飞，不像Eclipse一枝独秀，统领全雄，虽然Dojo在这个领域有很好的口碑，但这些成绩还是远远不够的。例如，Dojo框架目前的版本依然是0.3版。而且紧随其后的种种工具，框架和组件库还有很多，其优点和Dojo不相上下。Dojo的优势还不名显，开发人员面对如此多的选择往往是投其所好，所以在工具和组件方面还没有绝对的领先者可供选择。 

    5、优秀的Ajax 程序员很难找。

     有人说曾经说过一个优秀的Java开发人员好找，但是一个优秀的Ajax人才，却是比登天还难，虽然此语有些太过，但是我们不难看出，要建造一个复杂的Ajax应用要远比Web设计技能难得多，而且很多有经验的开发人员都不太喜欢JavaScript编程和调试，这种情况自然就形成了Ajax优秀人才的缺少。

     6、必须积极地对付浏览器模型对Ajax的限制。

     Ajax技术并非Web开发完美结合的产物，它有几个致命的弱点，一个是它会违反现有的Web模型，譬如，加书签，后退按钮等等。另外，Ajax也缺乏桌面软件的的很多强处，譬如能离线运行，访问本地硬盘存储等，但Flash 的本地存储和即将发行的Apollo平台能应付这类问题，Ajax要想再次成为众的焦点，解决上述问题刻不容缓。

     7、Ajax 只是成功RIA策略的一个因素。

     如果你想让Ajax实现更多的在线功能，那么你必须将类似Flex，OpenLaszlo，以及WPF/E等这样的RIA平台放在考虑范围之内，然而Ajax对此几乎无能为力。然而Ajax并未停止前进的脚步，特别是在后端服务器向服务器端推送、Web服务和企业环境的支持等，这也是Ajax在RIA策略上的成功的一个因素。

      当然，软件项目应该知道的事情还有很多，还有许多其他的事情，以上是我认为比较重要的事情。受到全球面向服务价格体系增长的影响，在线AJAX组件正在不断的出现，例如Google Maps等,，Ajax的技术也在不断理新，道琼斯新闻曾报道IBM、Google、雅虎、甲骨文等IT巨头联手支持Open Ajax计划。IBM、Google、雅虎、甲骨文和BEA系统等许多高科技公司宣布共同支持一个开源软件计划，旨在推广一种名为“Ajax”的新兴的Web开发技术，有了这些IT大享们的加入，解决上述七个问题应该指日可待。