【IT168 分析评论】

    比较Firefox 2.0和IE 7 

    如果你把Firefox 2.0和IE 7放在一起比较，至少目前为止后者得到的注目更多。微软的浏览器算是孤注一掷，尤其是下决心采用全新的用户模型这一点。相比之下，Firefox的稳扎稳打得到的结果并不那么讨人喜欢，一位国外的用户在USA Today的Blog中提到Firefox 2.0 “是最令人失望的一次浏览器升级”。 

    Windows用户对商业推广这些事情更容易适应一些，也就是说浏览器在更换了新的外观和图标之前总会被加以过多的翻新。用户们就像消费者一样，不论是否有必要，他们总是期待着看到变化，即使受着强加在他们头上的商业软件的条款限制也毫不在意。 

    几个月前，我与一位硬件分析师讨论Intel的双核升级，以及AMD的CPU计划所受到的影响。他说，Intel总是在巨大的优势下开发新的产品线以求业务增长。虽然Intel要花几年时间完成一次升级，但每次升级都比前一个更强大，更重要。他认为，目前AMD也在持续增长着，不断完善它的生产流程，只是有时过于缓慢，甚至不容易被消费者们感觉到。 

    微软和Mozilla也是同样的类型和境况。人们很自然地会问：Firefox 2.0是不是应该算作Firefox 1.6。变得直观一些的选项对话框的确很受用户欢迎，但所有的改动都是在同一产品线范围之内的。 

    目前微软的IE 7也采用了Firefox的插件方式，虽然可用的插件还寥寥无几（RSS feed方面有一个NewzCrawler，很好用，但它是一个独立的程序，而不是插件）。 

    微软对浏览器的控制操作作出重新思考，其核心思想非常明确。回想一下，用户在浏览器中使用最少的莫过于菜单条，因此微软在IE 7中对菜单作出的修改非常受欢迎。然而取代它的新菜单应该像最初菜单在所有程序中给用户带来的体验一样有序而且直观。 

    目前为止，我没有感受到微软的控制键位置中包含有有序性和逻辑性。左上角的星星对我不再意味着收藏夹，而新建窗口命令被放置在工具栏按钮的“页面”之中，就好像设计者最后才想到而随便给它安排了一个位置。 

    就是这些小事让我重新回到了常用的，似乎从来没有改变过的Firefox，包括2.0在内。它很平凡，而且舒适——舒适是有序使用的关键因素。Firefox证明了Mozilla维护一个稳定的外观和本质上的易用性的努力是正确的。