【IT168 开源分析】如今，Windows已经不再是一个合格的选择了，你所需要的是一个更易于扩展的、更值得信赖的、具有更高性能的环境。或许，你正在使用Oracle的财务、人力软件或者一堆ERP应用软件中的任何一个;或许，你正在寻找并部署适合自己的新的网络平台，类似于带DB2后端的IBM WebSphere，或WebLogic和Oracle这样的平台。

    在过去那些年里，你会不得不购买三大Unix平台提供商（IBM、Sun、HP）的东西，这是仅有的方法。但是现在，Linux已经成为值得你考虑的完美的替代品。那么，如何来评估到底哪一种选择是最有利于自己公司的呢？在这篇文章中，我们将对Unix与Linux各自的利弊展开讨论，并希望能够给你提供一些关键性的决策性帮助。 

    UNIX的“好”与“劣”
 
    Unix出现于1969年，是一个非常成熟的操作系统。它得到了所有独立软件开发商的支持，同时还拥有诸如IBM、HP和Sun这些公司的硬件支持。那些重要的Unix相关系统，如AIX、HP-UX和Solaris，虽然在很多方面都存在差异，但它们都是成熟、稳定、易于扩展的系统。 

    在Unix上工作的最主要的原因包括： 

    1. 硬件的支持与融合 

    与Linux不同的是，Unix为一般性的硬件制造商提供系统包。由于其与硬件的联系非常紧密，经常出现的情况是正在运行的系统，已经针对特定的硬件平台进行了优化。所以，Unix提供了各种各样的性能与稳定性方面的优势。 

    2. 操作系统的支持与稳定性 

    补丁的管理、修复以及可持续的升级……这些琐事都将被你所使用的Unix制造商所处理。你根本不需要浏览任何网页来寻找适用于你所遇到的问题的补丁。在大多数情况下，电话支持将直接帮你修复这些问题，甚至在某些情况下，制造商会亲自上门帮你安装。你的系统提供商会提供7x24小时的全天候服务，当你遇到系统崩溃时，不要害怕，任何时候，你都能通过电话得到帮助。 

    3. 使用舒适程度 

    如果你希望自己以及与你合作的公司，是属于那种能够手把手解决各种问题的类型，那么Unix绝对是最适合你的。在Linux下，你基本上要靠自己来解决问题，甚至是在你购买了三大Unix制造商中任何一家的Linux发行版本之后，你也很难得到像Unix那样24x7小时全天候服务的待遇。 

    虽然一些Linux提供商在逐渐完善其服务，但任何非正式的调查人员，都会告述你，与对Unix平台的支持力度相比，像Red Hat这样的公司还有很长的路要走。 

    在硬件方面，你的销售队伍永远是你可利用的资源,就如同那些向你售出了产品的商业伙伴一样。如果有什么事情不顺畅，你永远都能找到报怨的对象。 

    当然，Unix也拥有下面这些缺点： 

    1. 灵活性

你曾经试过，向Unix开发商提供一些额外的费用，让它们包含各种x、y、z到内核中，来修补某个特定的问题或增加它们操作系统的价值？我猜肯定不会，因为这种情形就不可能发生。相反，在Linux的世界里，你拥有所有内核的源代码，而且一旦你有相关的知识储备，你甚至可以自行对其进行修改。 

    2. 价格 

    和Linux相反的是，如果希望购买Unix制造商专属的Unix系统，你可能不得不付出一些附加费用。虽然与系统授权有关的费用并不是很多，但是，包括维护协议、软件许可，以及更加昂贵的硬件花费和超额的管理费用等等，将接踵而来。 

    3. 市场 

    在Linux甚至Windows的市场份额一天天扩大的时候，Unix系统却在逐渐萎缩。虽然我并不会就此做出Unix的消亡已经显而易见之类的预测，但是，现在确确实实并不是Unix的上升期。在Linux正开始到达其创新的高峰期的时候，逐渐逼近Unix的灭亡的命运可能是不可避免的。 

    4. 可更替性 

    当你决定采用AIX作为你使用的Unix系统的那一刻开始，你就等于是和IBM联姻了。是的，联姻的方面包括硬件、技术支持、维护以及它们的销售人员或商务伙伴。当然，我并不认为这种情况一向都很糟糕，因为IBM在各个领域都拥有强大的实力。但别忘了，现在，你已经嫁给这个制造商了，变心是不允许的——至少是很难的。而在Linux方面，你不会嫁给任何的卖家，原因在于虽然存在很多的Linux发行版本，但是它们的内核系统都是一样的。 

    5. 支持度 

    与Windows或Linux的管理人员相比，在你的IT员工团队中拥有Unix管理员将昂贵得多。无论是谁，都需要考虑迁移到新环境中的所有代价。