技术开发 频道

用批量绑定大幅提高性能的一则案例

    3.2改写后的存储过程(基于9i)

    现在,笔者使用批量绑定的方式,也就是使用BULK COLLECT和FORALL的方式来改写上面的存储过程:P_HANDLE_PIX。

CREATE OR REPLACE PROCEDURE P_HANDLE_PIX_NEW( ai_rtd out number, as_rmsg out varchar2) IS TYPEt_pixid IS TABLE OF pix_trans.id%TYPE INDEX BY PLS_INTEGER; TYPEt_pixtype IS TABLE OF pix_trans.pixtype%TYPE INDEX BY PLS_INTEGER; TYPEt_actcode IS TABLE OF pix_trans.actcode%TYPE INDEX BY PLS_INTEGER; pix_id t_pixid; pix_pixtype t_pixtype; pix_actcode t_actcode; succ_pix_id t_pixid; succ_pix_pixtype t_pixtype; succ_pix_actcode t_actcode; fail_pix_id t_pixid; ll_begin number; ll_end number; indx_succ number; indx_fail number; BEGIN SELECT to_char(sysdate,'sssss') INTO ll_begin FROM dual; --获得所有的pix记录 SELECT id,pixtype,actcode BULK COLLECT INTO pix_id,pix_pixtype,pix_actcode FROM pix_trans WHERE status = '00'; --如果集合为空,则退出 IF pix_id.count=0 THEN ai_rtd := 0; as_rmsg := 'No recoreds'; RETURN; END IF; --逐条处理记录 indx_succ := 1; indx_fail := 1; FOR indx IN pix_id.first .. pix_id.last LOOP P_HANDLE_SOTCK(pix_id(indx),pix_pixtype(indx),pix_actcode(indx),ai_rtd,as_rmsg); IF ai_rtd>0 THEN succ_pix_id(indx_succ) := pix_id(indx); succ_pix_pixtype(indx_succ) := pix_pixtype(indx); succ_pix_actcode(indx_succ) := pix_actcode(indx); indx_succ := indx_succ + 1; ELSE fail_pix_id(indx_fail) := pix_id(indx); indx_fail := indx_fail + 1; END IF; END LOOP; --将处理成功的记录插入历史表 FORALL indx IN succ_pix_id.first .. succ_pix_id.last INSERT INTO pix_trans_his(id,pixtype,actcode) VALUES (succ_pix_id(indx),succ_pix_pixtype(indx),succ_pix_actcode(indx)); --更新记录的成功标志 FORALL indx IN succ_pix_id.first .. succ_pix_id.last UPDATE pix_trans SET status = '10' WHERE id = succ_pix_id(indx); --更新记录的失败标志 FORALL indx IN fail_pix_id.first .. fail_pix_id.last UPDATE pix_trans SET status = '10' WHERE id = fail_pix_id(indx); SELECT to_char(sysdate,'sssss') INTO ll_end FROM dual; DBMS_OUTPUT.PUT_LINE('forall:' || to_char(ll_end - ll_begin)); END;

    我们看到,使用批量绑定的后果就是程序的可读性差了,程序代码更加复杂了。我们可以再次进行测试,看看改写后运行一次需要多长时间。

SQL> set serveroutput on; SQL> declare 2li_rtd number; 3ls_rmsg varchar2(255); 4begin 5p_handle_pix_new(li_rtd,ls_rmsg); 6end; 7/ for loop:11 PL/SQL procedure successfully completed.

    可以看到现在运行一次只需要11秒。时间相比不使用批量绑定来说,缩短了9秒,也就是大约提高了45%的性能。这应该算是一个很惊人的数字了。还有没有办法改进呢?我们试试10g下是不是还可以更快。

0
相关文章