技术开发 频道

Ruby趋于人性化 比Python更易阅读?

  【IT168 技术】我们已经看到了许多关于Ruby与Python的对比,51CTO之前也曾报道过《Python与Ruby各有千秋》。语言的复杂性可以通过选择语言回避,而问题本身的复杂性是选择哪个语言都无法回避的。

  在某种程度上说,是一场无意义的锤子和锤子的比拼。

  1、字符串格式化

  Python

 "%s=%s" % (k, v)

   在阅读Python字符串格式化的时候,视线先看到字符串的%s字样,但是不知道这指的是什么,然后看后面的变量k,再接着看第二个%s ,再看后面的v,视线必须不停地在字符串和变量之间跳动。

  Ruby

"#{k}=#{v}"

   而阅读Ruby字符串格式化的时候,看到需要变量的地方,变量就在那里。顺便一说,

 "%s = %s" % [k,v]

  这种风格的代码在Ruby里面也能用,Ruby的理念认为解决问题的方法可以不止一种,选择哪种取决于程序员的喜好。

  2、映射(迭代)

  这在Python中叫做列表解析,不过不管叫什么,实际上这是迭代的一种。

[elem*2 for elem in li]

   li是一个list。阅读这行代码的时候,先看到elem*2,但是不知道elem是什么。继续看,再次看到elem ,还是不知道是什么。一直看到in li,原来elem是li中的元素,对了,刚才对elem做了什么来着?

  如果一个元素的解析还不太迷惑,继续看下面这个例子。

["%s=%s" % (k, v) for k, v in params.items()]

  下面是Ruby版:

li.map {|elem| elem*2}params.map {|k, v| "#{k}=#{v}"}

   “求params的映射(map),其中的元素是原本params里面k, v键值对组成的字符串“,我不确保没有Ruby基础的人会不会习惯这种block语法,但是我可以保证阅读代码的时候是从左到右的单一顺序。

  3、DSL(领域语言)

  为了举一个现实中有代表意义、但是又足够简单的例子,我找到了webpy和sinatra,这分别是Python和Ruby社区热门的简洁风格Web框架。

  前置的说明是,webpy,甚至是Python,都不是一个追求DSL的社区。而Ruby社区则以DSL见长,这样比较似乎有失公允。但这里可以比较DSL的有无对于代码的可读性有什么帮助。

  webpy的Hello World:

import web urls = ( '/', 'hello' ) app = web.application(urls, globals()) class hello: def GET(self): return 'Hello, world!' if __name__ == "__main__": app.run()

   我对webpy原本的helloworld做了简化,以便和sinatra比较。

  坦率地说,webpy的hello world已经够简洁了。相比起Java EE和.net庞大的IDE和那根本不知道拿来做什么的规范,webpy让我们回归了单纯,简约而不简单。但是,简约方面,Ruby的DSL文化更是做到了极致,看sinatra的例子:

require 'sinatra' get '/' do "Hello World!" end

   sinatra的DSL非常简练,甚至让人怀疑它是否是一个玩具。或者可以看下sinatra的文档或者用户列表,现在请先暂且相信,它做的事跟webpy没什么两样。

  DSL是语言层面的封装,把复杂性留在库的内部,把接口用DSL的形式暴露给程序员。这其实跟类和函数方式的API没有什么不同。不过DSL会让人忘记自己正在使用什么语言,Rubyists的说法是:魔法。

  总结

  Python和Ruby虽然同为动态语言时代的佼佼者,不过开发和社区风格有很大的不同。这归根于两个语言诞生时的理念不同:Python注重规范化,一个问题只有一个方法,缩进的强制约束,便于多人合作;而Ruby注重人性化,便于阅读,一个问题有几个方法,过多的魔法需要使用者自己锻炼驾驭能力。

  这样的结果就是偏重数学,偏重模范化的人喜欢Python;偏重乐趣,偏重人类语言化的人喜欢Ruby。

0
相关文章