五、四大疑问
1、4000万采购一个垃圾软件?
4000万不是一个小数目,官方的新闻称,这是在多款参与竞标的过滤软件里的最优秀的一款,而根据以上的测试,这并不能算是一款优秀的软件。
何必如此仓促地将一款尚待完善的软件预装到所有品牌PC?如果由于这款软件导致数据的损失,从而间接导致金钱损失,这些损失由谁来负责?
或许可以进行一次公开的、有网民参与的投标,而不是由一小部分人决定采购体验如此恶劣的一款软件。
2、成年人也需要“绿坝”?
所有预装Windows的PC都要安装绿坝,但是,大多数电脑的使用者都不是未成年人。
政府的初衷是要保护未成年人,但同时要求所有出厂PC都安装绿坝,这是否有矛盾了?
3、统一标准过滤色情还是另有企图?
Windows系统自带有家长控制选项,为什么还要厂商捆绑一个过滤软件来控制上网?
这不得不让人产生疑惑,推广这款软件是不是还有其它目的,或者说其它不可告人的目的?
4、免费使用一年?
官方表示,信产部使用4000万采购了绿坝一年的使用权,那第二年是否由用户来买账?抑或是PC厂商?既然大多数使用电脑的都不是未成年人,厂商是否愿意为此而付费呢?
六、慎防“暴风事件”再现
绿坝是由两个小厂家开发的软件,从其丑陋的UI也可以看出这一点。前两天有黑客对绿坝不满,将绿坝的官网攻击至将近瘫痪状态。回想起暴风影音导致全国网络出现故障的事件,以及看到下面这份绿坝的更新记录片段,我深深地忧虑起来:
[2009-06-10 14:58:08] [2.更新]正在查找新版本……
[2009-06-10 14:58:08] [2.更新]更新服务器繁忙。(-10)
[2009-06-10 14:58:09] [2.更新]正在查找新版本……
[2009-06-10 14:58:09] [2.更新]更新服务器繁忙。(-10)
[2009-06-10 14:58:10] [2.更新]正在查找新版本……
[2009-06-10 14:58:10] [2.更新]更新服务器繁忙。(-10)
[2009-06-10 14:58:10] [2.更新]正在查找新版本……
[2009-06-10 14:58:10] [2.更新]更新服务器繁忙。(-10)
[2009-06-10 14:58:11] [2.更新]正在查找新版本……
[2009-06-10 14:58:11] [2.更新]更新服务器繁忙。(-10)
[2009-06-10 14:58:11] [2.更新]正在查找新版本……
[2009-06-10 14:58:11] [2.更新]更新服务器繁忙。(-10)
[2009-06-10 14:58:12] [2.更新]正在查找新版本……
[2009-06-10 14:58:12] [2.更新]更新服务器繁忙。(-10)
[2009-06-10 14:58:12] [2.更新]正在查找新版本……
[2009-06-10 14:58:12] [2.更新]更新服务器繁忙。(-10)
[2009-06-10 14:58:13] [2.更新]正在查找新版本……
[2009-06-10 14:58:13] [2.更新]更新服务器繁忙。(-10)
[2009-06-10 14:58:13] [2.更新]正在查找新版本……
[2009-06-10 14:58:13] [2.更新]更新服务器繁忙。(-10)
[2009-06-10 14:58:14] [2.更新]正在查找新版本……
[2009-06-10 14:58:14] [2.更新]更新服务器繁忙。(-10)
[2009-06-10 14:58:14] [2.更新]正在查找新版本……
[2009-06-10 14:58:23] [2.更新]更新服务器繁忙。(-10)
[2009-06-10 14:58:26] [2.更新]正在查找新版本……
[2009-06-10 14:58:26] [2.更新]更新服务器繁忙。(-10)
上面的记录都是今天我在试用绿坝时产生的,可以看到,绿坝启动后开始更新,在“更新服务器”繁忙的情况下不断重复尝试,一秒一次甚至两次。
所有出厂PC预装绿坝,假设它的装机量达到一定的规模,而在偶然的情况下,绿坝的DNS出现故障,暴风事件必定会重演。
而另一方面,由于装机量巨大,而且小厂家开发能力有限,万一绿坝受到黑客控制,全国所有装有绿坝软件的电脑就会沦为“肉机”,如此严重的事故造成的损失并非两个小厂家可以承担的。
第三,绿坝可以每隔一段时间截取屏幕一次,如果这些图片被黑客截取,用户的隐私就会泄露,这里面可能包含银行帐户和密码,造成的损失是由用户来承担还是绿坝,抑或是官方?
七、是否真的需要过滤软件
1、是否值得安装
电脑是个人的购置物品,是否安装过滤软件应该由所有者来决定。这就好比家里的装饰是由你来决定,政府只能规划你家外面的环境,而不能侵犯你的私有财产。
再加上前面提到的“绿坝-花季护航”的弊端,是否应该在所有新出电脑预装绿坝是值得商榷的。
2、加深两代隔膜
家长用这种粗暴的方式来管制孩子,是否真的有效?这是否会增加两代之间的代沟?
3、侵犯孩子隐私
如果家长启用了定时屏幕截图,这是活生生的侵犯隐私,孩子的聊天内容都可以被家长看到,这对孩子来说是一种极其的不尊重,试想我们小时候被父母擅拆信件时的感受。
八、总结
国家推行保护未成年人的政策初衷是好的,但仓促地要求厂商预装功能尚存在大量缺陷的“绿坝-花季护航”软件则显得操之过急。在过滤技术还没完善,还存在大量误判的情况下,更不应该要求全民使用同一款保护软件,更不应该要求成年人陪未成年人使用同一款软件。
最终“绿坝-花季护航”的结局是否会和“游戏防沉迷系统”一样遭受冷落,相信网民有自己的判断力。