微软、Novell“恩怨”的背后，谁是真正的赢家？

【IT168 评论】微软与Novell的合作一度成为人们争论和评述的热点，然而在三个星期之后，微软CEO鲍尔默的一席言语，又为业界添加了一个争论的根源。微软、Novell合作与反目的背后，谁是真正的赢家？

    微软CEO一言又惹争端 

    11月初，微软与Novell牵手合作，引来不同方向的不同声音和各自不同的反应，微软和Novell的合作已经成为了一场争论的根源。分析人士说Novell为了自己的短期利益损害了Linux未来的发展；开源社区的声音说Novll出卖了Linux；而IBM则在一旁和稀泥地说，微软与Novell的交易有益于Linux——虽然IBM对Sun开源Java的举措很恼火，但在随后又表示交易中的专利权保护条款完全是多余的；Linux GPL（General Public License）协议的制定方FSF（Free Software Foundation）组织的代理人表示，微软和Novell之间的协议把Red Hat置于一个竞争的不利境地，并且认为Novell与微软签订的合同侵犯了FSF指定的相关条款；而Red Hat对Novell的行为不齿，甚至唾弃。 

    虽然微软与Novell达成交易仅仅过去了三个星期，但对于这场交易的争论却一直在继续。微软和Novll的这场交易使这两家软件公司，在11月份之内被置于风头浪尖上。两家公司的CEO在这一个月内忙于对公众争论的辩解中。 

    不仅外界围绕着关于这场交易的大肆争论和评述。出人意料的是，作为这场交易的两位主角，微软和Novell在交易之后似乎也有些“面合心不合”，相互之间口角不断。 

    在最近的一次开发者大会上，微软CEO 鲍尔默（Steven Ballmer）对11月初与Novell的交易解释说：微软之所以同Novell签署合作协议，是因为Linux使用了微软的专利技术，而要对微软实施一定的补偿。 

    对于Steven Ballmer的这种解释，Novell CEO Ron Hovsepian写了一封公开信，说到：对于11月初的交易，存在一些人和一些团体的诽谤性言论；最为重要的是，Novell同微软的合作协议，绝不是表示Novell侵犯了微软的任何专利技术。 

    而微软对这封公开信则回应：微软与Novell之间是“求同存异（Have agreed to disagree）”。

1