Java Web层框架比较

    【译者按】这是Matt Raible在今年6月24-27号召开的JA-SIG夏季会议上所作的主题演讲，Matt从众多方面对Java Web层框架做了一个全面、深入的比较。笔者认为这是一份及时的文档，它对开发者如何判定一个Web层框架的好坏、如何选择适合自己项目的框架有极大的指导作用。本文是对Matt Raible演讲稿的整理归纳。
【作者介绍】Matt Raible，开源框架AppFuse的发起者、主要开发者；《Professional JSP 2.0》、《Spring Live》等书的作者；众多会议的演讲者，MySQL User Conference, ApacheCon, ApacheCon EU等；现任Raible Designs的CEO。

    首先，Matt以自己的实践经验，指出了Java Web层框架——JSF、Spring MVC、Stripes、Struts 2、Tapestry和Wicket他们各自的优、缺点：
    JSF
    优点：
    Java EE标准，这意味着有很大的市场需求和更多的工作机会
    上手快速并且相对容易
    有大量可用的组件库 
    缺点： 
    大量的JSP标签 
    对REST和安全支持不好 
    没有一个统一的实现。既有SUN的实现，又有Apache的实现——MyFaces。 

    Spring MVC 
    优点： 
    对覆盖绑定（overriding binding）、验证（validation）等提供生命周期管理 
    与许多表示层技术/框架无缝集成：JSP/JSTL、Tiles、Velocity、FreeMarker、Excel、XSL、PDF等 
    便于测试——归功于IoC 
    缺点： 
    大量的XML配置文件 
    太过灵活——没有公共的父控制器 
    没有内置的Ajax支持