商讯信箱
用户名: @
密  码:   注册|忘记密码
登录
个人用户经销商
您的位置:首页 > 技术频道 > 正文

四大标准评估ERP产品

作者:IT168 Garretzhou  2007-10-16


    五、总结:

    事实上,尽管在SAP和Oracle这两大管理软件巨头中做一个区分尤如区分“奔驰”和“宝马”一样困难,然而,仅就两者在中国市场的历史表现而言,Oracle与SAP在外界眼里“技术前卫”与“管理老兵”的印象很难轻易抹去。SAP往往能首先打动企业管理者的心,而Oracle则往往首先打动企业IT主管的心。然而他们所具备的管理解决方案的经验,使其能注重整个企业内部的精细化管理,这样深厚功底所带来的“内力”,是所有国产ERP无可比拟的。

    当然,永远没万能的管理工具,举例而言,SAP虽然结构精细而紧密,但其产品的庞大与复杂往往使很多企业首先就望而却步。所以SAP软件固然是好软件,然而针对国情而言也并非包制百病的灵丹妙药。如果说R/3系统是一辆性能优异的跑车,则他要由车手及维护队伍合力来参与车赛,甚至还需要等规定的道路修理好,最终成绩如何还要靠车手的技术和经验;相比之下,国内的ERP产品则可以形容为吉普车或者越野车,可以在泥泞的道路上行驶。所以,选择使用怎样的交通工具,还是要由企业根据自己的需要选择。
1 2 3 4
【内容导航】
第1页: 企业实力 第2页: 实施周期
第3页: 潜在竞争力 第4页: 总结
©版权所有。未经许可,不得转载。
[责任编辑:赵恒]
[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]