商讯信箱
用户名: @
密  码:   注册|忘记密码
登录
个人用户经销商
您的位置:首页 > 技术频道 > 正文

四大标准评估ERP产品



    四、潜在竞争力
    应该说目前市场上的各厂商都是各具特点,从出身来看,SAP最初起步于财务软件,随着客户以及管理信息化需求的增长而成长。SAP 拥有近叁十年的丰富的行业和企业管理经验,并且在服务众多国际知名企业的过程中成就了“最佳业务实践”,具备了为客户提供最好的企业管理解决方案和服务支持的能力,在国际上得到了广泛的认可;1996年初,SAP中国推出了第一个中国本地化的SAP R/3系统。当一些全球范围的企业开始走向成功的时候,SAP的R3也走向了成熟。SAP R/3系统包括财务会计、管理会计、生产计划和控制、项目管理、物料管理、质量管理、工厂维护、销售和分销、服务管理、人力资源管理等模块,具备全面、集成、灵活、开放的特点。经过本地化处理的R/3系统包含了符合中国财政部门要求的账务系统和报表系统,符合税务管理要求的增值税系统以及完全中国化的人力资源系统等。

    时至今日,作为国内ERP市场的优势领跑者,SAP已为近300家国内各行各业各规模的企业提供了全面的管理方案和专业服务,其市场占有率较高。 Oracle 的主要优势是数据库业务,对管理软件的研究和开发,则是于近十年以内开始。从产品上看,与SAP 基于客户服务体系结构的紧耦合庞大系统不同,Oracle推行的是基于 JAVA 模块的整体网络。他的基本做法是向其数据库客户推销其应用软件,并结合各自的特点进行有针对性的实施,从发展的角度而言,这似乎是个广受欢迎的举措,然而,这种有针对性的组件式服务有时也会带来负面效应。

    《Oracle ERP报告升级》一文就曾指出,尽管Oracle 11i的财务组件看起来非常稳定,但是从过去的版本进行升级的企业纷纷报告:在生产、采购和订货管理等组件方面由于定制代码而出现了很多问题,从而影响了系统的整体部署。而国内的用友、金蝶等公司则基本都是从财务软件开始上路,刚刚涉足 ERP 领域,正处于由财务软件向制造业转型期,虽然偶有亮点,如用友在财务方面的出色表现,浪潮的单件追踪等,但二次开发力度不够,很多地方不能满足企业要求,整体经验还比较缺乏。正如用友软件所宣称的“我们仅是中学生”那样,国内ERP产品,还处在路漫漫其修远兮的阶段。
1 2 3 4
【内容导航】
第1页: 企业实力 第2页: 实施周期
第3页: 潜在竞争力 第4页: 总结
©版权所有。未经许可,不得转载。
[责任编辑:赵恒]
[an error occurred while processing this directive]