【IT168应用】随着信息的高速发展,更为方便、快捷的随机方式正在改变我们的生活,一度被认为虚拟人生的网络世界逐渐成为人们生活中不可或缺的载体。2010年,随着Android手机系统的普及应用,更方便了用户与网络世界的连接,而与网络连接的载体更成为人们关注的焦点。 最近基于Android系统的手机很受欢迎,而Android手机的一大应用就是上网,上网也就离不开浏览器,这里小编对四款大家最常用的Android手机浏览器:UC浏览器、QQ浏览器、欧朋浏览器及GO浏览器进行了一次简单的评测对比,为大家在选择手机浏览器的时候提供一些参考。测试使用的手机是华为C8500,Android2.1固定版,测试工具是网秦手机卫士1.1版进行流量测试。 首先从界面上看,四款手机浏览器都提供了快捷图标的启动方式,但UC及GO浏览器还是以传统链接方式为主。而欧朋与QQ以简洁的桌面,全图标点击直接进入网站,使用户一目了然,这点是很受欢迎的。此外,还可随用户个人喜爱在主界面添加新的快捷图标,将心仪的网站放在主界面,方便用户启动浏览器时,直接点击进入,类似桌面浏览器的使用体验,让手机浏览器更快被用户所熟悉。 而在功能上,四款手机浏览器有各有特色:UC浏览器和欧朋浏览器都支持网页保存和分享功能,方便用户保存与分享资讯;QQ浏览器具有流量统计功能,用户只需点击菜单中的“设置”按钮,即可获知流量耗费情况;欧朋浏览器还可以让用户通过选择图片质量的高中低档来保证浏览质量与耗费流量的平衡;GO浏览器支持自定义皮肤颜色选择,用户可以根据喜好更换浏览器的界面颜色。但支持多页面访问,仅有UC、QQ及欧朋浏览器才具备这一功能,这应该是作为流行手机浏览器的标配功能之一。 手机上网不比PC宽带,对于很多手机用户来说,最关注的莫过于浏览器的速度及流量消耗的问题,都知道移动上网费用昂贵,如果太耗费手机流量即使外观再漂亮,功能再强大也不会被大多数用户选择,毕竟省钱还是硬道理。下面小编就着重对比一下四款手机浏览器在浏览速度、浏览质量及所消耗的流量状况。 虽然QQ浏览器具备流量统计的功能,但为了准确公平测评四款手机浏览器的流量消耗状况,在开启WIFI状态下,小编将启动第三方网秦手机卫士1.1版里的流量监控功能进行流量统计,每评测完一款手机浏览器后,小编会将流量监控初始化再进行第二款评测。 第一款UC浏览器:UC可根据网络的使用环境进行自动设置,在全彩的情况下,完全打开新浪网页,用时在5秒内,流量评测:9.9KB左右。 结论:浏览速度稍慢,全彩显示,画面质量中等,流量中等。 第二款QQ浏览器:QQ启动“显示图片”,完全打开新浪网页,用时仅需2秒内,流量评测:6.9KB左右。 结论:浏览速度很快,流量不高,但打开的网页采用的是传统WAP网页样式,色彩单调与PC浏览器体验完全不同。 第三款欧朋浏览器:欧朋高质量图片显示设置,完全打开新浪网页,用时在3秒内,流量评测为:10KB左右。 结论:虽然浏览速度略逊QQ浏览器,但该手机浏览器也是支持全彩网页,画面的质量及清晰度都相对比较好,流量则跟UC浏览器差不多。 第四款GO浏览器,GO说实在的,这个手机浏览器让小编比较纠结,在全彩设置下,经过多次的流量评测,流量都非常大在63.9KB以上是前面三款的好几倍,完全打开新浪网,用时在5秒左右。 结论:虽然打开网页耗费的时间还可以接受,且画面质量及清晰度上的表现还是挺不错的,但耗费的流量偏高,这对于一些计费上网的手机用户来说是不小的开销。 目前移动网络运营商推出的流量套餐,上网流量因此被最大化,网速越来越快,套餐流量的可用容量越来越大,用户对手机网络的多媒体需求也越来越高。因此,手机浏览器在浏览图片或照片的质量如何,也成为大家关注的焦点。试想如果打开一个网页后,看到的图像模糊不清,虽然是节省了上网流量,但这也不是我们想要的体验。上面我们测试了相同条件下四款手机浏览器耗费上网流量的实际情况,然而省流量的并一定是很多用户想要选择的手机浏览器,要既省流量又能保证浏览质量才是更好的。下面小编就四款手机浏览器所呈现的浏览质量作一个横向对比,我们用手机来打开一张相同的照片。 从以上的效果图对比可以看到,四款手机浏览器所显示的画质量虽然都旗鼓相当,但每一款浏览器所显示的图片大小却并不相同,有大有小对于用户而言自然是在有限的手机屏幕上尽可能多的看到图片内容是非常好的的,空白的区域就显得是多余了,从这点来说,欧朋浏览器的用户体验是最好的。并且使用中发现,欧朋浏览器还具有对图片进行放大及缩小的功能,方便用户自由查看图中的细节。 以上这些,我们都是在开启WIFI的状态下进行评测的。但如果在没有WIFI的情况下,单单依靠收费的移动网络,情况又会怎样呢? 我们依然是进入新浪的新闻微博网页,再进行刷新测试。 评测结果: 欧朋浏览器降低画面质量,不失真的情况下GPRS流量为8.5KB;UC浏览器自动识别网络环境,画面不失真情况下GPRS流量为:13.5KB;GO浏览器无页面质量设置,在画面不失真情况下GPRS流量最高:76.2KB;而流量最小的是QQ浏览器,流量为:6.3KB,但它的浏览界面与上面三个浏览器完全不同,没有图版,采用的是传统WAP版面,色彩单调,这应该也不是现在众多大屏幕Android手机用户喜欢的浏览方式,你说呢? 评测总结: 综合上述,四款手机浏览器各有特点,UC浏览器作为国内热门的手机浏览器,已经被很多用户所熟知操作使用也不在话下,UC能自动识别网络应用环境而降低流量,对于流量的控制表现还是不错的。只是算到更节省流量的应该是后起之秀欧朋浏览器,欧朋浏览器拥有Opera手机浏览器的技术,其综合能力自然是比较强的,支持让用户自由控制网页显示方式以达到张弛自如的使用需求,即使在节省流量的同时,也一样保证了浏览的质量,算得上是能够与Android智能手机匹配的优秀浏览器。另外,QQ浏览器以传统的风格节省手机流量,但这并不符合当前很多智能手机用户追求的体验,与PC浏览器保持同步的使用体验才是更好。最后,GO浏览器以牺牲流量为代价,采用多彩界面满足一些用户个性化的使用需求,如果是Wifi上网那自然是不成问题,不过面对当前如此高昂移动网络费用,尤其是计费上网的手机用户却是不太适合的。 当然,这里只是我们为大家提供的一种参考建议,最终选择哪一款手机浏览器更能符合自己的心意,相信每一位Android手机用户会有准确的选择