游标脚本性能问题详解之游标分类特点篇-技术开发专区

游标脚本性能问题详解之游标分类特点篇

作者：胡铭娅编辑：胡铭娅 2011-04-06 00:05 IT168网站原创

【IT168 专稿】前文：游标脚本性能问题详解之案例实践片篇

　　从上篇文章两个脚本执行情况的对比中可以看出，游标的选择对语句执行的性能具有一定的影响。

　　在SQL Server联机丛书上列出了不止十种游标类型，但是所有游标都可以被划到两大类别：

　　1. 通过从首次得到结果的临时拷贝映像静态进行

　　2. 每次fetch都通过动态进行且真正查阅表

　　STATIC、KEYSET、READ_ONLY和FAST_FORWARD属于第一大类，FORWARD_ONLY、DYNAMIC和OPTIMISTIC属于第二大类。

　　下面我们来进行一定的比较分析，并学习如何使用各种游标。在进行这部分之前，我们要引入另一个set statistics的方法： set statistics profile on

　　这个option会帮助我们打印出文本格式的执行计划和每一布的执行统计信息。这个部分的执行语句执行计划都是通过这个option打印的。

　　1. 首先，我们把游标脚本中的SQL语句抽取出来直接运行而不使用游标：

SELECT       T1.*
FROM         dbo.S_AUDIT_ITEM T1
LEFT OUTER JOIN dbo.S_USER T2
ON T1.USER_ID = T2.PAR_ROW_ID
WHERE   T1.BC_BASE_TBL = 'S_PARTY' AND   T1.RECORD_ID = '1-10350J'
ORDER BY       T1.OPERATION_DT DESC

　　执行情况如下：逻辑读15次，使用的是索引查找(index seek)

Table 'S_USER'. Scan count 1, logical reads 260, physical reads 0, read-ahead reads 0, lob logical reads 0, lob physical reads 0, lob read-ahead reads 0.
Table 'S_AUDIT_ITEM'. Scan count 1, logical reads 15, physical reads 0, read-ahead reads 0, lob logical reads 0, lob physical reads 0, lob read-ahead reads 0.

　　执行计划为：

Rows                 Executes             StmtText
-------------------- -------------------- ---------------------------------------------------------------------------------------------------------
4                    1                    SELECT  T1.*  FROM  dbo.S_AUDIT_ITEM T1
LEFT OUTER JOIN dbo.S_USER T2
ON T1.USER_ID = T2.PAR_ROW_ID
WHERE   T1.BC_BASE_TBL = 'S_PARTY' AND   T1.RECORD_ID = '1-10350J'                                                                                 ORDER BY  T1.OPERATION_DT DESC            1    1    0      NULL         NULL
4                    1                      |--Sort(ORDER BY:([T1].[OPERATION_DT] DESC))
4                    1                           |--Nested Loops(Left Outer Join, WHERE:([testcursor].[dbo].[S_AUDIT_ITEM].[USER_ID] as [T1].[USER_
4                    1                                |--Nested Loops(Inner Join, OUTER REFERENCES:([Uniq1002], [T1].[ROW_ID]) OPTIMIZED)
4                    1                                |  |--Index Seek(OBJECT:([testcursor].[dbo].[S_AUDIT_ITEM].[S_AUDIT_ITEM_M3] AS [T1]), SEEK
4                    4                                |  |--Clustered Index Seek(OBJECT:([testcursor].[dbo].[S_AUDIT_ITEM].[S_AUDIT_ITEM_P1] AS [
66908                4                                |--Table Scan(OBJECT:([testcursor].[dbo].[S_USER] AS [T2]))

　　2. 下面通过T-SQL语句打开一个游标。注意，这里创建的游标为dynamic类型，因为新声明的游标默认类型为dynamic。。本文开头使用的存储过程是调用API游标的写法，这里是用T-SQL语句打开游标，两种写法使用的游标类型和执行的语句是完全一样的。

declare @CONFLICT_ID int
declare curTest cursor

FOR
    SELECT
       T1.CONFLICT_ID
    FROM         dbo.S_AUDIT_ITEM T1
    LEFT OUTER JOIN dbo.S_USER T2
    ON T1.USER_ID = T2.PAR_ROW_ID
    WHERE      T1.BC_BASE_TBL = 'S_PARTY' AND   T1.RECORD_ID ='1-10350J'
    ORDER BY       T1.OPERATION_DT

OPEN curTest
FETCH NEXT FROM curTest
INTO @CONFLICT_ID
CLOSE curTest

deallocate curTest

　　执行情况为：逻辑读明显增多，使用索引扫描(index scan)

Table 'Worktable'. Scan count 0, logical reads 3, physical reads 0, read-ahead reads 0, lob logical reads 0, lob physical reads 0, lob read-ahead reads 0.
Table 'S_USER'. Scan count 1, logical reads 64, physical reads 0, read-ahead reads 0, lob logical reads 0, lob physical reads 0, lob read-ahead reads 0.
Table 'S_AUDIT_ITEM'. Scan count 1, logical reads 3026834, physical reads 1292, read-ahead reads 5574, lob logical reads 0, lob physical reads 0, lob read-ahead reads 0.

　　执行计划如下：

Rows                 Executes             StmtText
-------------------- -------------------- --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1                    1                    FETCH NEXT FROM curTest
INTO @CONFLICT_ID
1                    1                      |--Clustered Index Insert(OBJECT:(CWT), SET:([CWT].[COLUMN0] = [testcursor].[dbo].[S_AUDIT_ITEM].[ROW_ID] as
1                    1                           |--Compute Scalar(DEFINE:([Expr1008]=CWT_ROWID()))
1                1                                |--Nested Loops(Left Outer Join, WHERE:([testcursor].[dbo].[S_AUDIT_ITEM].[USER_ID] as
1                    1                                     |--Nested Loops(Inner Join, OUTER REFERENCES:([Uniq1004], [T1].[ROW_ID]))
1007751              1                                     |    |--Index Scan(OBJECT:([testcursor].[dbo].[S_AUDIT_ITEM].[S_AUDIT_ITEM_M4] AS
1                    1007751                               |    |--Clustered Index Seek(OBJECT:([testcursor].[dbo].[S_AUDIT_ITEM].[S_AUDIT_ITEM_P1] AS
16401                1                                     |--Table Scan(OBJECT:([testcursor].[dbo].[S_USER] AS [T2]))

　　接下来，我们使用其他类型的游标进行测试，从它们的测试结果会发现：

　　当使用STATIC、KEYSET、READ_ONLY、FAST_FORWARD类型的游标，可以得到理想的执行计划(索引S_AUDIT_ITEM_M3上使用索引查找)。

　　但是，如果使用其他第二类游标类型，得到的执行计划就不甚理想了(索引S_AUDIT_ITEM_M4上使用索引扫描)。

　　从上面的测试，我们知道STATIC、KEYSET、READ_ONLY及FAST_FORWARD游标可以带给我们同样的理想结果。那么，这些游标有什么共同点?

　　我们可以分析一下两大游标类型执行计划的不同：

　　1. STATIC、KEYSET、READ_ONLY、FAST_FORWARD类型游标的执行计划：

Executes             StmtText
-------------------- --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1                    OPEN curTest
1                      |--Clustered Index Insert(OBJECT:(CWT), SET:([CWT].[COLUMN0] = [testcursor].[dbo].[S_AUDIT_ITEM].[CONFLICT_ID] as
1                           |--Sequence Project(DEFINE:([Expr1008]=i4_row_number))
1                                |--Segment
1                                     |--Sort(ORDER BY:([T1].[OPERATION_DT] ASC))
1                                          |--Nested Loops(Left Outer Join, WHERE:([testcursor].[dbo].[S_AUDIT_ITEM].[USER_ID] as [T1].[U
1                                               |--Nested Loops(Inner Join, OUTER REFERENCES:([Uniq1004], [T1].[ROW_ID]) OPTIMIZED)
1                                               |    |--Index Seek(OBJECT:([testcursor].[dbo].[S_AUDIT_ITEM].[S_AUDIT_ITEM_M3] AS [T1]),
4                                               |    |--Clustered Index Seek(OBJECT:([testcursor].[dbo].[S_AUDIT_ITEM].[S_AUDIT_ITEM_P1]
4                                               |--Table Scan(OBJECT:([testcursor].[dbo].[S_USER] AS [T2]))

Executes             StmtText                                                                                        StmtId      NodeId
-------------------- ----------------------------------------------------------------------------------------------- ----------- --------
1                    FETCH NEXT FROM curTest INTO @CONFLICT_ID                       2           1
1                      |--Clustered Index Seek(OBJECT:(CWT), SEEK:([CWT].[ROWID]=FETCH_RANGE((0))) ORDERED FORWARD)  2           2

　　2. dynamic类型游标的执行计划

　　比较一下两个执行计划的FETCH NEXT部分(SQL Server在游标打开阶段不会读取表)：在第一个执行计划中，FETCH是直接从临时对象CWT中得到行，然后从CWT.ROWID中找到相应范围。而在第二个计划中，FETCH是动态的而且是真正对表进行了读取，从表中取得数据。

关注我们