周末，部分作家与百度文库的争论出现新的转机。百度的最新声明称，将在未来3天内会对未获版权方授权的文档进行彻底处理，并积极推动用户付费、广告分成等模式，将把大部分收益回馈版权方。这意味着在这场充满情绪化的争执之后，百度文库或许能帮助作者们在沉疴已久的收益问题上开辟一条更好的通路。

　　长久以来，“写字不足以谋生，出书不足以致富”就是中国的作家作者们始终面临的难题。这一难题首先体现在由于发行渠道的限制，辛苦创作出来的作品未必能有获得读者广泛接触的机会，更遑论“变现”，尤其对于草根作者更是如此。

　　而即使能成功获得出版社的青睐，也依然摆脱不了身处产业链最底层的命运。在传统的出版运营模式中，作家要依附于版权方，提供作品，版权方为其出版、宣传包装；作家获得版权方回馈的版税。有作者坦言，自己写一本书，版税也就几个点，10%了不得，利润的大头都在出版商一方；从利益的分配上，作家和出版方并不总站在同一条战线上。在互联网时代，数字平台的出现给解决这一问题带来了曙光。国外曾有媒体报道，目前令很多出版商恐惧的是作者直接同亚马逊合作。因为亚马逊可以直接按照7:3的比例给作者分成，作者获得其中70%的收益。

毫　　无疑问，促成终端渠道和内容供应者的直接合作模式，将在未来成为主流。而在更为广泛的各类图书领域，作为网络应用第一入口的搜索引擎无疑可以成为影响更大、传播更快的发行平台。百度文库目前公布的“收益回馈”模式中，我们已经可以捕捉到这一信息：

　　首先，版权方授权的正版作品可以通过“文库书店”，让用户选择付费阅读；即作者可以直接授权百度“文库书店”在线发布，让众多读者以低廉的价格阅读或者下载全部内容。这种图书网络发行的典范案例是10年前恐怖大师斯蒂芬·金的第一部网络小说《Riding The Bullet》，读者花费2.5美金就可以下载整本书的全部内容。该书在上网发行的头两天就有50万份拷贝被下载，因为无出版发行等中间环节，斯蒂芬·金净赚17万美元，

　　其次，免费阅读+广告分成，意即作者授权作品在百度文库免费发布及通过点击广告等相关形式获得收益；

　　再者，作者作品一旦由于备受关注而入驻百度开放平台，将得到高优先级展现，吸引绝大部分用户的点击，为其多种方式变现提供了更多可能。近几年来，掌上终端的阅读大受欢迎，很多文学作品或是书籍相继出现在iPad、Kindle等上面。不过限于沟通门槛，国内类似平台的出现显然对作家们会更有帮助。

　　目前百度在移动搜索领域市场份额已经超过1/3, 并正在着力构建百度store 生态体系。PC 端已有涵盖游戏、图书、娱乐和软件等领域不少应用。可以想象，未来，这里也将成为作者们吸金的一大园地。