【IT168 技术】easymock并不是功能较多的,在使用easymock时有一些限制需要注意。
(1) Object方法的限制
我们都知道java是一个单根继承体系,Object是所有类的基类。在Object类上有几个基本的方法,easymock是不能改变其行为的:equals(), hashCode()和toString()。
即对于easymock创建的mock对象,其equals(), hashCode()和toString()三个方法的行为时已经固定了点,不能通过Easymock.expect()来指定这三个方法的行为,即使这三个方法是接口定义的一部分。
我们来先看一个例子:
private Service service;
public void execute() {
System.out.println("service.toString() = " + service.toString());
System.out.println("service.hashCode() = " + service.hashCode());
}
public void setService(Service service) {
this.service = service;
}
}
private interface Service {
public String toString();
public int hashCode();
}
execute()方法将为我们打印出toString()和hashCode()方法的结果。
private Business business;
private IMocksControl mocksControl;
private Service service;
@Before
public void init() {
business = new Business();
mocksControl = EasyMock.createStrictControl();
service = mocksControl.createMock(Service.class);
business.setService(service);
}
@Test
public void testDefaultBehavior() {
business.execute();
}
@Test
public void testCustomizedBehavior() {
EasyMock.expect(service.toString()).andReturn("Customized toString");
EasyMock.expect(service.hashCode()).andReturn(100000);
mocksControl.replay();
business.execute();
mocksControl.verify();
}
}
测试案例testDefaultBehavior()将为我们打印出mock对象默认的行为,输出如下:
service.hashCode() = 26208195
可见easymock内部已经做好了toString()和hashCode()实现。
在测试案例testCustomizedBehavior()中,我们试图通过EasyMock.expect()来指定toString()和hashCode()的行为,但是运行时遭遇错误:
at org.easymock.EasyMock.getControlForLastCall(EasyMock.java:521)
at org.easymock.EasyMock.expect(EasyMock.java:499)
at net.sourcesky.study.easymock.tutorial.LimitationTest.testCustomizedBehavior(LimitationTest.java:51)
...
从"no last call on a mock available"的描述上看,easymock根本没有把对toString()方法的调用记录(record)下来作为一个对mock对象的调用。
因此,在使用mock对象时,请注意equals(), hashCode()和toString()三个方法无法更改其行为。
(2) class mock的限制
相对于interface mock,class mock下easymock限制更多,除了上面谈到的equals(), hashCode()和toString()三个方法外,还有以下限制:
1. final 方法不能被mock
2. private 方法不能对mock
(3) 静态方法
对于静态方法,easymock也无法mock其行为。
由于这个限制,当被测试类中有静态方法调用时,典型如单例方法调用,lookup方式的依赖查找,easymock就会力不从心。从这个角度上,推荐尽量使用IOC 控制反转/ DI依赖注入的方式来实现依赖的获取,而不要使用lookup的主动查找方式。
实际开发中,当发现有因为静态方法的限制从而导致easymock无法mock我们期望的行为,造成测试案例"不好写",“写不下去”时,请换个角度思考:为什么要用静态方法?可不可以改成注入?
(4) 解决的方法
如果由于某些原因必须使用静态方法或者定制final, private方法的行为,则可以考虑搭配其他mock框架来完成功能。
以静态方法方法为例,一个典型的使用范例是:使用jmockit来定制静态方法的行为,指定其返回easymock创建的mock对象,然后使用easymock的标准方式定制这个mock对象的行为。