专家点评:达梦6.0试用之SQL篇-技术开发专区

专家点评:达梦6.0试用之SQL篇

作者：IT168 杨廷琨编辑：覃里 2010-04-20 00:00 来源：IT168�

　　【IT168 独家】

　　编者言：在4月份举办的2010中国数据库与商业智能技术大会上，国产数据库的代表厂商达梦高调亮相，给一向由国外厂商把持的企业商业数据库市场带来不小的波澜。人们开始纷纷将目光投向国产数据库软件市场，开始关注由中国人自己开发的数据库产品。

　　国产数据库产品究竟能不能用?在功能和特性上够不够用?为了解开这些疑问，我们特邀请在数据库业界众多知名的技术专家亲身试用相关产品，并真实地写出自己的试用感受。这些专家大都是Oracle数据库的ACE，或者是对其它主流的商业数据库十分精通和了解，让他们站在这样的角度来客观写出自己对国产数据库的技术评测，是非常有说服力的。

　　尽管各位专家的工作都十分繁忙，但他们还是都认为，将国产数据库软件在技术上的真实情况书写出來，给出自己中肯的评价，这是一件非常有意义的工作。更令人欣慰的是，相比过去，今天像达梦这样的国产数据库产品已经显得非常自信，它们希望听到业界技术专家的建议甚至是批评，不断完善自己的产品和功能，这将是一个非常良性的循环，长此下去，我们相信，摆在国产数据库脚下的将是更为宽广的道路!

　　作者简介：杨廷琨(网名Yangtingkun)，现任海虹医药电子商务有限公司首席DBA， ITPUB论坛Oracle数据库管理版版主，知名社区技术专家。2004年曾参与编写《Oracle数据库性能优化》一书，2007年被Oracle公司授予Oracle ACE称号，喜欢研究Oracle相关的技术问题，他的技术博客上积累了1500多篇Oracle相关的原创技术文章。

　　前几天ITPUB的熊主编和我联系，希望我能参加国产数据库达梦的试用活动，并写几篇使用感受。本来最近手头的事情比较多，本打算推辞的，不过熊主编再三邀请，而且强调并非是枪手文，只要写出真实使用感受即可。既然如此，我就本着支持国产数据库的原则，写几篇试用感受。

　　由于本人唯一熟悉的数据库就是Oracle，因此所有的对比都是与Oracle数据库进行对比，在这个过程中，将尽可能避免将对Oracle数据库的喜爱之情带进来，争取站在一个比较公正的位置上来进行评价。

　　这一篇简单介绍一下达梦数据库SQL相关的内容。

　　利用上一篇文章搭建的测试环境，首先登陆数据库：

C:\dmdbms\bin>isql
isql V6.0.2.51-Build(2009.12.23)
SQL>login
server name:localhost
user name:test
password:
port:12345
dm_login time used:176.475(ms)
SQL>

　　首先测试DML语句，达梦数据库支持SQL92标准，且兼容Oracle8i的语法，下面测试一下：

SQL>INSERT INTO T
2   VALUES (1, 'TEST', SYSDATE);
INSERT INTO T
VALUES (1, 'TEST', SYSDATE)
1 rows affected
time used: 0.343(ms) clock tick:551330.
SQL>INSERT INTO T
2   VALUES (2, 'TEST AGAIN', TO_DATE('2010-3-31', 'YYYY-MM-DD'));
INSERT INTO T
VALUES (2, 'TEST AGAIN', TO_DATE('2010-3-31', 'YYYY-MM-DD'))
1 rows affected
time used: 0.516(ms) clock tick:848580.
SQL>UPDATE T
2   SET NAME = 'NEWNAME'
3   WHERE ID = 2;
UPDATE T
SET NAME = 'NEWNAME'
WHERE ID = 2;
1 rows affected
time used: 0.498(ms) clock tick:818000.
SQL>INSERT INTO T
2   SELECT ROWNUM + ID, NAME, CREATE_DATE
3   FROM T;
INSERT INTO T
SELECT ROWNUM + ID, NAME, CREATE_DATE
FROM T;
2 rows affected
time used: 67.481(ms) clock tick:112655890.
SQL>COMMIT;
COMMIT;
time used: 11.671(ms) clock tick:19334860.
SQL>SELECT * FROM T;
SELECT * FROM T;
id              name            create_date
1       1       TEST    2010-03-31
2       2       NEWNAME 2010-03-31
3       2       TEST    2010-03-31
4       4       NEWNAME 2010-03-31
4 rows got
time used: 0.385(ms) clock tick:631120.
SQL>DELETE T WHERE ID = 3;
DELETE T WHERE ID = 3;
0 rows affected
time used: 0.442(ms) clock tick:721900.
SQL>DELETE T WHERE ID = 4;
DELETE T WHERE ID = 4;
1 rows affected
time used: 0.475(ms) clock tick:780110.
SQL>SELECT * FROM T;
SELECT * FROM T;
id              name            create_date
1       1       TEST    2010-03-31
2       2       NEWNAME 2010-03-31
3       2       TEST    2010-03-31
3 rows got
time used: 0.321(ms) clock tick:520970.

　　最基本的SELECT、INSERT、UPDATE、DELETE操作没有问题，甚至连ORACLE语法中的ROWNUM都支持。

　　在ISQL显示结果中，有一个自动的行号显示，但是列名显示的时候没有将这一位空出来，使得ID列跑到了行号的位置上，比较容易引起误解。

SQL>MERGE INTO T
2   USING (SELECT ID + 1 ID, NAME, CREATE_DATE FROM T) T1
3   ON (T.ID = T1.ID)
4   WHEN MATCHED THEN UPDATE
5   SET T.NAME = T1.NAME, T.CREATE_DATE = T1.CREATE_DATE
6   WHEN NOT MATCHED THEN INSERT
7   VALUES (T1.ID, T1.NAME, T1.CREATE_DATE);
第1行: 'INTO'附近有语法错误
SQL>SELECT * FROM T
2   START WITH ID = 1
3   CONNECT BY PRIOR ID = ID + 1;
SELECT * FROM T
START WITH ID = 1
CONNECT BY PRIOR ID = ID + 1;
id              name            create_date
1       1       TEST    2010-03-31
1 rows got
time used: 54.497(ms) clock tick:90706490.

　　Oracle9i新增的MERGE语句果然是不支持的，而Oracle特有的树形查询居然是可以的，甚至连LEVEL伪列都是支持的：

SQL>SELECT T.*, LEVEL
2   FROM T
3   START WITH ID = 1
4   CONNECT BY ID = PRIOR ID + 1;
SELECT T.*, LEVEL
FROM T
START WITH ID = 1
CONNECT BY ID = PRIOR ID + 1;
id              name            create_date             LEVEL
1       1       TEST    2010-03-31      1
2       2       NEWNAME 2010-03-31      2
3       2       TEST    2010-03-31      2
3 rows got
time used: 35.683(ms) clock tick:59512460.

　　下面看看对其他Oracle特有的语法支持的如何：

SQL>SELECT *
2   FROM T, T1
3   WHERE T.ID = T1.ID;
SELECT *
FROM T, T1
WHERE T.ID = T1.ID;
id              name            create_date             ID
1       1       TEST    2010-03-31      1
1 rows got
time used: 0.521(ms) clock tick:855860.
SQL>SELECT *
2   FROM T, T1
3   WHERE T.ID = T1.ID (+);
SELECT *
FROM T, T1
WHERE T.ID = T1.ID (+);
id              name            create_date             ID
1       1       TEST    2010-03-31      1
2       2       NEWNAME 2010-03-31      NULL
3       2       TEST    2010-03-31      NULL
3 rows got
time used: 36.644(ms) clock tick:61195700.

　　不但普通的连接支持，连Oracle的外连接’+’都是支持的。

SQL>SELECT *
2   FROM
3   (
4       SELECT ROWNUM RN, A.*
5       FROM
6       (
7               SELECT T.*
8               FROM T, T1
9               WHERE T.ID = T1.ID(+)
10              ORDER BY 2, 1
11      ) A
12      WHERE ROWNUM <= 5
13  )
14  WHERE RN > 1;
SELECT *
FROM
(
        SELECT ROWNUM RN, A.*
        FROM
        (
                SELECT T.*
                FROM T, T1
                WHERE T.ID = T1.ID(+)
                ORDER BY 2, 1
        ) A
        WHERE ROWNUM <= 5
)
WHERE RN > 1;
RN              id              name            create_date
1       2       1       TEST    2010-03-31
2       3       2       TEST    2010-03-31
2 rows got
time used: 30.910(ms) clock tick:51615050.

　　Oracle的标准分页语句是支持的，查询子查询语句是支持的，ORDER BY常量代替列名也是支持的。

SQL>SELECT ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY NAME, ID DESC) RN,
2   ID,
3   NAME
4   FROM T;
第1行: '('附近有语法错误

　　显然分析函数是不支持的，虽然分析函数在8i就出现了，不过确实属于Oracle比较特有的技术，达梦不支持分析函数并不意外。

SQL>SELECT NAME, MAX(ID)
2   FROM T
3   GROUP BY NAME
4   HAVING COUNT(*) > 1;
SELECT NAME, MAX(ID)
FROM T
GROUP BY NAME
HAVING COUNT(*) > 1;
NAME
1       TEST    2
1 rows got
time used: 0.583(ms) clock tick:963240.
SQL>SELECT NAME, AVG(ID)
2   FROM T
3   GROUP BY ROLLUP(NAME);
SELECT NAME, AVG(ID)
FROM T
GROUP BY ROLLUP(NAME);
无效的存储过程名 'ROLLUP' .error code = -1024

　　显然聚集函数、GROUP BY语句和HAVING语句都是支持的。但是8i开始Oracle对GROUP BY提供了ROLLUP和CUBE功能，而这显然是达梦所不支持的，既然ROLLUP和CUBE不支持，那么对应的GROUPING等CUBE和ROLLUP专用的函数肯定也是不支持的。

SQL>SELECT T.ID, T1.ID ID1
2   FROM T, T1
3   WHERE T.ID = T1.ID (+)
4   ORDER BY 2 NULLS FIRST;
第4行: 'NULLS'附近有语法错误

　　支持ORDER BY语句，但是Oracle的NULLS LAST和NULLS FIRST语法并不支持。

SQL>SELECT ID, (SELECT ID FROM T1 WHERE T1.ID = T.ID)
2   FROM T;
SELECT ID, (SELECT ID FROM T1 WHERE T1.ID = T.ID)
FROM T;
ID
1       1       1
2       2       NULL
3       2       NULL
3 rows got
time used: 0.556(ms) clock tick:916730.

　　将子查询作为查询列的方式居然也是支持的，这是没有想到的。

SQL>SELECT DECODE(ID, 1, 'A', 2, 'B', 'C')
2   FROM T;
SELECT DECODE(ID, 1, 'A', 2, 'B', 'C')
FROM T;

1       A
2       B
3       B
4       C
4 rows got
time used: 32.734(ms) clock tick:54721350.
SQL>SELECT CASE ID WHEN 1 THEN 'A' WHEN 2 THEN 'B' ELSE 'C' END
2   FROM T;
SELECT CASE ID WHEN 1 THEN 'A' WHEN 2 THEN 'B' ELSE 'C' END
FROM T;

1       A
2       B
3       B
4       C
4 rows got
time used: 0.439(ms) clock tick:724740.

　　达梦还支持DECODE函数和CASE语法。

SQL>SELECT * FROM T;
SELECT * FROM T;
id              name            create_date
1       1       TEST    2010-03-31
2       2       NEWNAME 2010-03-31
3       2       TEST    2010-03-31
3 rows got
time used: 0.385(ms) clock tick:630330.
SQL>DELETE T WHERE ID = 2 AND ROWNUM = 1;
DELETE T WHERE ID = 2 AND ROWNUM = 1;
1 rows affected
time used: 0.611(ms) clock tick:1004030.
SQL>ALTER TABLE T ADD PRIMARY KEY (ID);
ALTER TABLE T ADD PRIMARY KEY (ID);
time used: 14.329(ms) clock tick:23647990.
SQL>ALTER TABLE T1 ADD PRIMARY KEY (ID);
ALTER TABLE T1 ADD PRIMARY KEY (ID);
time used: 12.599(ms) clock tick:20886900.
SQL>UPDATE
2   (SELECT T.ID, T.NAME
3   FROM T, T1
4   WHERE T.ID = T1.ID)
5   SET NAME = 'A';
第2行: '('附近有语法错误
SQL>UPDATE T A
2   SET (NAME, CREATE_DATE) =
3       (SELECT NAME, CREATE_DATE FROM T WHERE ID = A.ID);
第3行: 'SELECT'附近有语法错误

　　最后测试了一下UPDATE子查询方式，显然这也是达梦数据库所不支持的，不过这种语法在Oracle8i中已经出现了。另一种通过子查询同时更新多个列的写法也是不支持的。

SQL>login
server name:localhost
user name:sysdba
password:
port:12345
dm_login time used:43.856(ms)
SQL>select * from dual;
select * from dual;
SYSDUAL_COL
1 1
1 rows got
time used: 40.933(ms) clock tick:68373830.

　　达梦为了兼容Oracle还特意构造了一个DUAL表。虽然字段名称以及记录的值和Oracle并不相同，但是无论是字段名还是记录的值都是不重要的，重要的是表中只有一个字段且只有一条记录。

　　简单总结一下，达梦数据库在文档中说已经支持Oracle8i的语法，当时看到这种说明心里不以为然，要知道Oracle有很多语法是SQL92标准所不支持的，比如查询子查询、外连接、树形查询等等。

　　但是测试的结果确实出乎意料，进行了众多的测试，既然只有寥寥几种写法是达梦不支持的，其中还要去掉MERGE语句，因为这是9i才引入的新特性。

　　除了支持SQL92语法，以及一些常见的语法外，达梦还支持下列Oracle特有的语法：包括树形查询、外连接、ROWNUM伪列、LEVEL伪列、DUAL表、标准分页查询、甚至包括子查询作为查询列。

　　其中达梦对于树形查询的支持比较出乎意料，不仅支持LEVEL伪列，还支持CONNECT_IS_LEAF和CONNECT_IS_CYCLE伪列，还支持CONNECT BY NOCYCLE语句，以及CONNECT_BY_ROOT操作、SYS_CONNECT_BY_PATH函数。虽然达梦中所有树形查询的语法并没有超过Oracle中的语法，但是这些伪列、函数和操作已经远远超过8i中Oracle的语法了，已经完全可以支持Oracle10g中树形查询的语法和功能了。

　　而在不支持的特性包括分析函数、ROLLUP和CUBE相关的GROUP BY语句、ORDER BY语句中的NULLS FIRST或NULLS LAST语句、UPDATE或DELETE子查询语句。其中分析函数不支持再正常不过，这是Oracle提供的一个独特的强大工具，能在记录行级进行排序、分区等复杂的操作。而GROUP BY的ROLLUP和CUBE的实现应该不算太复杂，不过毕竟这部分更多的是用在数据仓库中，在OLTP环境下很少可以用到，不支持也不会有多大的影响。而ORDER BY中的NULLS FIRST和NULLS LAST语句不支持就不太应该了，这应该是经常会使用的功能，而且实现起来应该也很容易，怀疑是被遗漏的功能。至于UPDATE或DELETE子查询，这也是Oracle非常独特的写法，其中还涉及键值保留表的概念，因此不支持也是在情理之中。但是对于根据查询结果同时更新多个列的情况还是比较常见的，这种写法不但简单，而且可以避免子查询执行多次，这种UPDATE方式还是应该支持的。

　　从目前看，将8i的SQL的语句迁移到达梦数据库上而不做修改还是可行的，九成以上的功能都已经实现了。不过在Oracle的9/10/11版本中，又增加了大量的新的语法，比如MERGE、INSERT ALL、WITH、AS OF、MODEL等等，如果达梦的新版本想要兼容Oracle新版本中的语法，还是有不少难度的。

　　最后看看达梦中特有的写法，说是特有只是针对Oracle而言，这种语法早在SQLSERVER中就存在了：

SQL>SELECT TOP 2 *
2   FROM T
3   ORDER BY ID;
SELECT TOP 2 *
FROM T
ORDER BY ID;
id              name            create_date
1       1       TEST    2010-03-31
2       2       TEST    2010-03-31
2 rows got
time used: 31.185(ms) clock tick:52131540.
SQL>SELECT * FROM T
2   LIMIT 2 OFFSET 1;
SELECT * FROM T
LIMIT 2 OFFSET 1;
id              name            create_date
1       2       NEWNAME 2010-03-31
2       2       TEST    2010-03-31
2 rows got
time used: 0.469(ms) clock tick:772680.

　　前一个是获取前N条记录的方法，相当于Oracle标准分页方式，不过语法要比标准分页简单得多。后面一个语句是在结果集中获取指定位置开始的N条记录。

　　在Oracle中可以通过ROWNUM或分析函数实现同样的功能，不过语句要复杂一些。

关注我们