【IT168 技术文章】

    前记：

    几乎每天，在项目中，我们都要不断的与队友沟通设计方法，编码方式，在论坛中，也经常会看到大家对于一个技术点的无休止的争论。

    有人说，“真理越辩越明”，这句话，没错。但是，你自己要弄明白，你是为了弄清楚一个真理的合理性，还是为了作成功一款产品，带成功一个团队？

    这是一篇有关“如何处理争论”的作团队作产品感悟，其核心思想是：我们一切争论的目的，其出发点，不能是仅仅为了证明观点或者技术的对与错，我们的目的，应该是如何作对项目更有利，这种“有利”表现在高效的出版本，稳定的运营，快速的修改和维护。观点或技术的对与错，在大多数情况下，其实，于产品，并没多大的实际好处，我们需要的，是团队成员在不断实践的过程中养成了一些好的思维习惯，好的编码习惯以及好的设计习惯，而这些习惯，更多情况下，需要依赖团队成员自己的自我学习和成长，并不是一两句争论可以解决的，我们应该更加务实一点，让团队成员在具体的实作中成长，而不要过多的指望靠争论来帮助他们成长。“停止争论，马上实作”，在实作中改进和提高，这是我们处理争论最务实的办法。

    引入正题：

    我们这些作技术的，有一个说好也好，说不好也很不好的习惯，那就是，大都喜欢在某个技术点的讨论中，非要一争高下不可。比如：常见的WIN平台和*NIX平台优劣的争论；C/C++与JAVA或DELPHI的争论；各种设计模式的争论；各种第三方库的争论，凡此种种，不一而足。人人都想通过争论证明，自己用的，就是好的，其他人用的，就是不好的。

    呃，这样作，有意义吗？我们作技术的目的，是干什么？就是为了争个高低，炫耀一下吗？即使让你炫耀赢了，对你自己对他人，又有多大的好处呢？即使有好处，你也只不过是过了一下瘾而已，而坏处却是，让你变得更加不务实，更加忘记技术的目的了。

    作为一个身在产品中的人，我们作技术，从始至终的目的，都只有一个，那就是：充分利用自己的技术和技能，为产品作贡献，要始终围绕着“又快又好出产品”这个唯一的目标进行。

    你在外面跟人家争得春风得意，但在自己的项目中，由于使用了过于复杂的架构，让项目在维护和修改中付出了大量本不该花费的时间资源，即使你在争论中赢了，你在自己的项目中，也是一个彻底的输者。

    而自己的项目和产品，往小的说，是你立足公司的根本，往大的说，也是你可以在行业立足的根本，万事，以业绩说话，不要以为你掌握了一些书本知识，一些软工理论，跟大家混了个脸熟，你就是业内资深人士，就会到处受人膜拜了，如果你的项目作得不行，你再怎么吹，这个泡沫也早晚会破掉。

    所以，停止争论吧，马上，现在，开始务实的作好自己每天的工作，从每一小处的细节入手，把你的工作效率作得更高，工作质量作得更好，一切从项目和团队的实际出发来选择技术方案，不要人家说什么好你就一定要用人家说的方案，你便是你，你的项目便是你的项目，这就象谈恋爱，那些在旁边给你出谋划策的人，永远没有你更了解你自己的心上人和你自己的真实感觉，他们出的主意，也多半都是馊主意。

    从这个角度说，国内技术社区的作用，在我看来，已经被相当扭曲了，讨论问题的，要么就是问题太小白了，只要一GOOGLE就可以出来，要么就是不断地在谈论“大道理”，每天，在坛子里吹得不亦乐乎，很多人可能并不知道，他自己可能都没有在自己的项目实践中用过他自己的那些理论。

    我是一个彻彻底底的务实派，再牛的开发思想，再先进的开发理论，到了我这里，如果不符合团队和项目实际，发挥不出它应有的作用，我也会坚决CANCEL掉，因为，我认为，对于一个项目而言，我们最可宝贵，最无法挽回的损失，就是：时间。

    一方面，我们希望我们的团队成员，每个人，下到C++底层的细节，上到设计模式，都能了若指掌；而另一方面，我们不得不面对的一个现实是，在绝大多数的团队里，能作到这个程度的人，始终都是一小部分，大多数的团队成员，都只是在某一块自己熟悉的开发领域里，是一个熟练的编码者而已。

    所以，我们选择务实的作法，当对架构，模式甚至是代码细节出现争论时，不要过多的陷入进去，当你发现争论不可能有好的结果时，应该果断结束，把决定权交给真正要作这件事的人，让他们自己去选择，在无法确定哪个方案谁好谁差的情况下，我们的作法是，首先，你得让作这件事的人自己觉得爽才行，只有他自己觉得爽了，他才会更主动，也才会更多的在后面考虑改进。

    我们作项目，分成三个阶段：

    第一步，要尽可能快的出版本，出结果；

    第二步，要保障快速高效的运营；

    第三步，要尽可能快的维护，修改，发新版本。

    “快”，决定了你在市场竞争中的优劣地位。只要你始终在想着“开发快，易运营”这两点，很多的事，该如何作，如何选择，你自然会有个结论。