【IT168 专稿】

  第0问：能否简单介绍一下本文的结构？

  本文解答了关于WPF的9个最常见的问题。从某种意义上讲，这两种技术是相互关联的：它们都是关于界面表现的技术，更进一步的，Silverlight是基于WPF的，是它的一个子集。不仅从理论上介绍了这两种技术，同时还提供了一些小的例子供大家参考。

  第1问：我们已经有了GDI、GDI+和DirectX，为什么我们还需要WPF呢？

图1 从User32到WPF的发展历程

  首先，让我们来回顾一下微软的各种界面显示技术：

  User32:它提供了最基本的Windows界面，包括按钮，编辑框和其他UI元素。但是，User32缺乏的是图形图像的绘制功能，无法对屏幕实现自定义的绘制。

  GDI (Graphics device interface):- 为了提供图形图像的绘制功能，微软在User32的基础上引入了GDI。GDI不仅提供了图形图像的绘制功能，同时还对硬件显示进行了更高层次的抽象。换句话说，它将硬件的复杂性封装在了GDI API中，用户使用起来更加方便。

  GDI+:顾名思义，GDI+是作为GDI的扩展而被引入到Windows中的。它提供了很多GDI所没有的扩展功能，例如对JPG和PNG图像格式支持，渐变阴影和抗锯齿等。无论是GDI还是GDI+，它们最大的局限就是不支持硬件加速，同时无法展现动画和3D图像。

  提示:所谓硬件加速，就是使用硬件来执行某些功能，以替代使用软件在CPU中执行的某些功能，因为直接使用硬件，这样可以显著地加快图形图像处理的速度。

  DirectX :正如我们在上面所分析的那样，GDI及其扩展GDI+的一个最大问题就是不支持硬件加速和动画。这对于游戏开发者来说，是无法接受的。为了解决这个问题，微软开发了DirectX。DirectX能够很好的利用硬件加速，能够支持3D，全彩图像，流媒体等等，非常适合游戏工业等对图形图像处理要求比较高的领域。

  WPF:微软已经有了这么多套关于显示技术的API，为什么还要多此一举，创建另外一套显示技术的API呢？通过对硬件加速的支持，DirectX已经有了很多非常棒的特性。微软想利用支持硬件加速的DirectX技术来开发UI元素，比如文本框，按钮，网格等等，所以他们又在DirectX的基础上开发了WPF。因为WPF是在DirectX的基础上实现的，所以你不仅可以利用WPF创建简单的UI元素，还可以更进一步，开发特殊的UI元素，例如网格(Grid)，流文档(FlowDocument)和椭圆(Ellipse)等。

  更进一步地，你还可以利用WPF创建动画。如果你在寻找用于创建轻量级动画(不是游戏中所使用的那种复杂三维动画)的技术方案，WPF将是一个不错的选择。你可以使用被称为XAML的XML文件来表现WPF。 

图2 WPF和DirectX的关系

  简单的讲，WPF就是DirectX之上的一层包装。所以，我们可以这样定义WPF：

  WPF是一套用于简便地构建动态用户界面的类的集合。这些类包括了一套新的界面控件。其中有些控件跟旧有的UI元素是相似的，例如标签，文本框和按钮等，而另外一些控件则是全新的，例如，网格(Grid)，流文档(FlowDocument)和椭圆(Ellipse)等。