【IT168技术文章】
INSERT处理过程概述
首先让我们快速地看看insert一行时的处理步骤。这些步骤中的每一步都有优化的潜力，对此我们在后面会一一讨论。
1、在客户机准备语句。对于动态SQL，在语句执行前就要做这一步，此处的性能是很重要的;对于静态SQL，这一步的性能实际上关系不大，因为语句的准备是事先完成的。
2、在客户机，将要插入的行的各个列值组装起来，发送到DB2服务器。
3、DB2服务器确定将这一行插入到哪一页中。
4、DB2在用于该页的缓冲池中预留一个位置。如果DB2选定的是一个已有的页，那么就需要读磁盘;如果使用一个新页，则要在表空间(如果是SMS，也就是系统管理存储的表空间)中为该页物理地分配空间。插入了新行的每一页最后都要从缓冲池写入到磁盘。
5、在目标页中对该行进行格式化，并获得该行上的一个X(exclusive，独占的)行锁。
6、将反映该insert的一条记录写入到日志缓冲区中。
7、最后提交包含该insert的事务，如果这时日志缓冲区中的记录还没有被写入日志文件的话，则将这些记录写到日志文件中。
此外，还可能发生很多类型的附加处理，这取决于数据库配置，例如，索引或触发器的存在。这种额外的处理对于性能来说也是意义重大的，我们在后面会讨论到。
insert的替代方案
在详细讨论insert的优化之前，让我们先考虑一下insert的两种替代方案：load和import。import实用程序实际上是SQLINSERT的一个前端，但它的某些功能对于您来说也是有用的。load也有一些有用的额外功能，但是我们使用load而不使用insert的主要原因是可以提高性能。
load直接格式化数据页，而避免了由于插入导致的对每一行进行处理的大部分开销(例如，日志记录在这里实际上是消除了)。而且，load可以更好地利用多处理器机器上的并行性。在V8load中有两个新功能，它们对于load成为insert的替代方案有着特别的功效，这两个功能是：从游标装载和从调用层接口(CLI)应用程序装载。
从游标装载
这种方法可用于应用程序的程序代码(通过db2LoadAPI)，或用于DB2脚本。下面是后一种情况的一个例子：
declarestaffcursorcursorforselect*fromstaff;
loadfromstaffcursorofcursorinsertintomyschema.new_staff;
这两行可以用下面一行替代：
insertintomyschema.new_staffselect*fromstaff
同等效的INSERT...SELECT语句相比，从游标装载几乎可以提高20%的性能。
从CLI装载
这种方法显然只限于调用层接口(CLI)应用程序，但是它非常快。这种技巧非常类似于数组插入，DB2附带了这样的示例，使用load时的速度是使用经过完全优化的数组插入时的两倍，几乎要比未经优化的数组插入快10倍。
所有insert可以改进的地方
让我们看看插入处理的一些必要步骤，以及我们可以用来优化这些步骤的技巧。
1.语句准备
作为一条SQL语句，INSERT语句在执行之前必须由DB2进行编译。这一步骤可以自动发生(例如在CLP中，或者在一次CLISQLExecDirect调用中)，也可以显式地进行(例如，通过一条SQLPrepare、CLISQLPrepare或JDBCprepareStatement语句)。该编译过程牵涉到授权检查、优化，以及将语句转化为可执行格式时所需的其他一些活动。在编译语句时，语句的访问计划被存储在包缓存中。
如果重复地执行相同的INSERT语句，则该语句的访问计划(通常)会进入到包缓存中，这样就免除了编译的开销。然而，如果insert语句对于每一行有不同的值，那么每一条语句都将被看成是惟一的，必须单独地进行编译。因此，将像下面这样的重复语句：
insertintomytablevalues(1,'abc')
insertintomytablevalues(2,'def')
等等，
换成带有参数标记的语句，一次准备，重复执行，这样做是十分可取的：
insertintomytablevalues(?,?)
使用参数标记可以让一系列的insert的运行速度提高数倍。(在静态SQL程序中使用主机变量也可以获得类似的好处。)
2.发送列值到服务器
可以归为这一类的优化技巧有好几种。最重要的一种技巧是在每条insert语句中包括多行，这样就可以避免对于每一行都进行客户机-服务器通信，同时也减少了DB2开销。可用于多行插入的技巧有：
在VALUES子句中包含多行的内容。例如，下面的语句将插入三行：INSERTINTOmytableVALUES(1,'abc'),(2,'def'),(3,'ghi')
在CLI中使用数组插入(arrayinsert)。这需要准备一条带参数标记的INSERT语句，定义一个用于存储要插入的值的数组，将该数组绑定到参数标记，以及对于每个数组中的一组内容执行一次insert。而且，示例程序sqllib/samples/cli/tbload.c提供了数组插入的基本框架(但是执行的是CLILOAD)。从不使用数组改为使用包含100行的数组，可以将时间缩短大约2.5倍。所以应该尽可能地使用包含至少100行的数组。
在JDBC中使用批处理操作。这跟CLI中的数组插入一样，基于相同的概念，但是实现细节有所不同。当通过prepareStatement方法准备了insert语句之后，剩下的步骤是针对每一列调用适当的setXXXX方法(例如，setString或setInt)，然后是addBatch。对于要插入的每一行，都要重复这些步骤，然后调用executeBatch来执行插入。要查看这方面的例子，请参阅“参考资料”一节中的JDBCTutorial。
使用load将数据快速地装入到一个staging表中，然后使用INSERT...SELECT填充主表。(通过这种方法节省下来的代价源于load的速度非常快，再加上INSERT...SELECT是在DB2内(在服务器上)传输数据的，从而消除了通信上的代价。一般情况下我们不会使用这种方法，除非在INSERT...SELECT中还要另外做load无法完成的处理。
如果不可能在一条insert语句中传递多行，那么最好是将多条insert语句组成一组，将它们一起从客户机传递到服务器。(不过，这意味着每条insert都包含不同的值，都需要准备，因而其性能实际上要比使用参数标记情况下的性能更差一些。)将多条语句组合成一条语句可以通过CompoundSQL来实现：
在SQL中，复合语句是通过BEGINATOMIC或BEGINCOMPOUND语句创建的。
在CLI中，复合语句可以通过SQLExecDirect和SQLExecute调用来建立。对于DB2V8FixPak4，另一种生成复合语句的方法是在(对一条预处理语句)发出多个SQLExecute调用之前设置语句属性SQL_ATTR_CHAINING_BEGIN，并在调用之后设置语句属性SQL_ATTR_CHAINING_END。
下面是关于该话题的其他一些建议：
如果可能的话，让客户机与要存取的数据库使用相同的代码页，以避免在服务器上的转换代价。数据库的代码页可以通过运行“getdbcfgfor”来确定。
在某些情况下，CLI会自动执行数据类型转换，但是这样同时也会带来看不见的(小小的)性能损耗。因此，尽量使插入值直接处于与相应列对应的格式。
将应用程序中与插入相关的设置开销最小化。例如，当在CLI中使用数组插入时，对于整个一组插入，应该尽量保证对于每一列只执行一次SQLBindParameter，而不是对每一组数组内容都执行一次。对于个体来说，这些调用的代价并不高，但是这些代价是累积的。
3.找到存储行的地方
DB2使用三种算法中的一种来确定将行插入到哪里。(如果使用了多维群集(Multi-dimensionalClustering，MDC)，则另当别论，我们在这里不予讨论。)
缺省模式是，DB2搜索散布在表的各页上的自由空间控制记录(FreeSpaceControlRecords，FSCR)，以找到有足够自由空间存放新行的页。显然，如果每页上的自由空间都比较少的话，就要浪费很多的搜索时间。为了应付这一点，DB2提供了DB2MAXFSCRSEARCH注册表变量，以便允许将搜索范围限制为少于缺省的5页。
当表是通过ALTERTABLE以APPEND模式放置时，就要使用第二种算法。这样就完全避免了FSCR搜索，因为只需简单地将行直接放到表的末尾。
当表有群集索引(clusteringindex)时，就要用到最后一种算法。在这种情况下，DB2试图将每一行插入到有相似键值的一页中。如果那一页没有空间了，DB2就会尝试附近的页，如果附近的页也没有空间，DB2就进行FSCR搜索。
如果只考虑插入时间的优化，那么使用APPEND模式对于批量插入是最快的一种方法，但是这种方法的效果远不如我们这里讨论的很多其他方法那么成效显著。第二好的方法应该是采用缺省算法，但是，如果在非常好的环境中，更改DB2MAXFSCRSEARCH的值影响很小，而在一个I/O约束较少的环境中，这种更改所造成的影响就比较可观了。
如果有群集索引，则对insert的性能会有很大的负面影响，这一点也不惊奇，因为使用群集索引的目的就是通过在插入时做额外的工作来提高查询(即select)性能的。如果的确需要群集索引，那么可以通过确保有足够的自由空间来使其对插入的影响降至最小：使用ALTERTABLE增加PCTFREE，然后使用REORG预留自由空间。不过，如果允许太多自由空间的存在，则可能导致查询时需要读取额外的页，这反而大大违反了使用群集索引的本意。另一种选择是，在批量插入之前先删除群集索引，而后再重新创建群集索引，也许这是最优的方法(创建群集索引的开销跟创建常规索引的开销差不多，都不是很大，只是在插入时有额外的开销)。
