技术开发 频道

通过应用程序域AppDomain加载和卸载程序集


【IT168技术文档】

  微软装配车的大门似乎只为货物装载敞开大门,却将卸载工人拒之门外。车门的钥匙只有一把,若要获得还需要你费一些心思。我在学习Remoting的时候,就遇到一个扰人的问题,就是Remoting为远程对象仅提供Register的方法,如果你要注销时,只有另辟蹊径。细心的开发员,会发现 Visual Studio.Net中的反射机制,同样面临这个问题。你可以找遍MSDN的所有文档,在Assembly类中,你永远只能看到Load方法,却无法寻觅到Unload的踪迹。难道我们装载了程序集后,就不能再将它卸载下来吗?

  想一想这样一个场景。你通过反射动态加载了一个dll文件,如今你需要在未关闭程序的情况下,删除或覆盖该文件,那么结果会怎样?很遗憾,系统会提示你无法访问该文件。事实上该文件正处于被调用的状态,此时要对该文件进行修改,就会出现争用的情况。

  显然,为程序集提供卸载功能是很有必要的,但为什么微软在其产品中不提供该功能呢?CLR 产品单元经理(Unit Manager) Jason Zander 在文章 Why isn't there an Assembly.Unload method? 中解释了没有实现该功能的原因。Flier_Lu在其博客里(Assembly.Unload)有详细的中文介绍。文中介绍了解决卸载程序集的折中方法。Eric Gunnerson在文章《AppDomain 和动态加载》中也提到:Assembly.Load() 通常运行良好,但程序集无法独立卸载(只有 AppDomain 可以卸载)。Enrico Sabbadin 在文章《Unload Assemblies From an Application Domain》也有相关VB.Net实现该功能的相关说明。

  尤其是Flier_Lu的博客里已经有了很详细的代码。不过,这些代码没有详细地说明。我在我的项目中也需要这一项功能。这段代码给了我很大的提示。但在实际的实现中,还是遇到一些具体的问题。所以我还是想再谈谈我的体会。

通过AppDomain来实现程序集的卸载,这个思路是非常清晰的。由于在程序设计中,非特殊的需要,我们都是运行在同一个应用程序域中。由于程序集的卸载存在上述的缺陷,我们必须要关闭应用程序域,方可卸载已经装载的程序集。然而主程序域是不能关闭的,因此唯一的办法就是在主程序域中建立一个子程序域,通过它来专门实现程序集的装载。一旦要卸载这些程序集,就只需要卸载该子程序域就可以了,它并不影响主程序域的执行。

  不过现在看来,最主要的问题不是子程序域如何创建,关键是我们必须实现一种机制,来达到两个程序域之间完成通讯的功能。如果大家熟悉 Remoting,就会想到这个问题不是和Remoting的机制有几分相似之处吗?那么答案就可以呼之欲出了,对了,就是使用代理的方法!不过与 Remoting不同的是两个程序域之间的关系。因为子程序域是在主程序域中建立的,因此对该域的控制显然就与Remoting不相同了。

  我想先用一副图来表述实现的机制:

  说明:
  1、Loader类提供创建子程序域和卸载程序域的方法;
  2、RemoteLoader类提供装载程序集方法;
  3、Loader类获得RemoteLoader类的代理对象,并调用RemoteLoader类的方法;
  4、RemoteLoader类的方法在子程序域中完成;
  5、Loader类和RemoteLoader类均放在AssemblyLoader.dll程序集文件中;

  我们再来看代码:
  Loader类:

  SetRemoteLoaderObject()方法:
private AppDomain domain = null; private Hashtable domains = new Hashtable(); private RemoteLoader rl = null; public RemoteLoader SetRemoteLoaderObject(string dllName) { AppDomainSetup setup = new AppDomainSetup(); setup.ShadowCopyFiles = "true"; domain = AppDomain.CreateDomain(dllName,null,setup); domains.Add(dllName,domain); try { rl = (AssemblyLoader.RemoteLoader)domain.CreateInstanceFromAndUnwrap( "AssemblyLoader.dll","AssemblyLoader.RemoteLoader"); } catch { throw new Exception(); } }
0
相关文章