【IT168 技术文章】

 　 在软件测试过程中，硬件配置与设置是一个非常重要的问题。只有选择合适的硬件测试环境并进行适当的设置，才能有效地进行软件的功能与性能测试。在测试环境中计算机处于核心位置，因此其硬件配置与设置是至关重要的，下面结合一些测试实例谈谈这一问题。虽然测试环境中使用的计算机硬件可能有多种类型，但对于一般性软件测试工作而言，主要以Intel X86体系为主，因此以其为范例对这一问题做些探讨。

　　1.CPU Intel主流CPU（PⅢ系列）的性能差别主要体现在频率、缓存两方面。其中频率因素又分为主频与外频两部分，缓存因素分为缓存容量、缓存速度、缓存潜伏时间三部分。选用Celeron处理器与PⅢ处理器会对测试结果造成很大影响，这一点已经为大量测试所验证。在Intel CPU中，至强（Xeon）CPU是较为独特的，它应用在服务器领域，某些型号仅从表面指标看并不比台式机高，但实际应用中有较大差别。在某次千兆网络产品压力测试中，双路铜矿PⅢ处理器不能完成千兆网络传输要求，速度仅有300M左右，而仅仅更换了同样工艺的铜矿PⅢ Xeon处理器（频率、缓存相同），网络传输速度稳定在800M。

　　2.内存 内存容量直接影响着测试结果，但同时内存参数的设置对性能测试结果的影响也是很大的，这主要集中在CAS、RAS、RAS-CAS等参数的设置上，对于这一点早已为广大测试人员所重视。对于兼容机，内存参数的设置较为全面，调节与记录也比较简单；但基于稳定角度的考虑，原装机一般采用直接读取内存SPD值的方法（相当于兼容机主板BIOS设置中的AUTO），没有人工设定部分，因此需要借助其它软件测试内存的各项参数设置。在某些情况下，参数设置完全相同的内存由于品牌的不同，测试结果也可能存在较大差异，这种情况曾发生在某防火墙产品AB角对比测试过程中，某品牌内存在多规则的情况下仍然能保持高传输率。造成这一结果的原因可能是，在兼容机主板上，某些内存参数仍不能人工设定而依靠SPD预设，不同品牌内存参数存在差异；同时内存电气性能的差异也是可能的原因之一。

　　3.芯片组 芯片组在计算机系统中的地位是勿庸置疑的，BX、810系列、815系列、GX芯片组设计性能的差异对测试结果的影响较大。同时，由于针对不同芯片组开发的驱动程序效率不同，也可能造成与预期不同的测试结果。在某次软件性能测试过程中，发现810DC100芯片组的测试数据低于BX芯片组，这似乎与810系列开发的初衷不符，但经反复测试分析认为可能由于810芯片组在Linux下驱动程序的效率低于BX芯片组，因此造成了这一结果，后来这一点在与国外专家技术交流中得到了验证。

　　4.其它 计算机中的其它硬件设备的配置与设置也对测试有着一定影响，如硬盘的转速、缓存容量、寻址时间等，在测试过程中也需要加以注意。

　　在实际测试过程中，除计算机外，各种网络设备、外围设备也对测试有着相当大的影响，在此不再一一叙述。总之，把握好测试环境的硬件配置与设置，是软件测试的重要基础工作，应当引起测试人员足够的重视。