【IT168技术文档】

  S+S，即所谓“软件+服务”，由微软提出：

  “Software + Service是微软面向下一代计算所采取的策略方式。通过结合软件与服务的长处，我们可以帮助客户实现功能、可选择性和灵活性的最大化。把客户/服务器软件体系与社区特征，特别是与服务的“随时更新”特质结合起来，将明显优于单纯软件或单纯服务的方式。广义的S+S方案将数个领域中发生的变革，如 SaaS，Service Oriented，Web 2.0等，统一起来，使整个产业逐渐合流到S+S的思路上来，同时也允许各家从不同的起点出发，采取不同的路径和策略前进。”

  从这段陈述中，我们可以知道：

  1. S+S是要把软件与服务的长处结合起来
  2. S+S高于SaaS、SOA、Web 2.0等概念

  CSDN的编辑孟岩将S+S和时下很流行的Saas进行了比较后指出：

  SaaS强调软件的服务化，让作为实体的软件在用户面前消失，代之以通过网络向用户提供服务。而S+S则维护了软件的地位，认为以实体存在的软件能够给用户带来价值，因此必须保留在用户的机器上。对待软件的不同态度，是S+S与SaaS的最引人注目的分歧。

  Saas的主要卖点是用户可以“随取随用，按需付费”，然而，SaaS在当前还存在不少的实际困难，孟岩在他的blog中归纳了5点：

  * 以浏览器为主体的客户端所能提供给用户的使用体验是相当糟糕的
  * 客户要求享受深度专业化、个性化的服务，要求服务高度可配置，这对服务端软件体系提出了重大的挑战
  * 用户对于核心应用和数据的外移存在深层次的心理障碍，在短时间内不容易消除
  * 计算任务没有合理分配，压力集中在服务端
  * 用户的整个业务系统依赖于多个在线服务，则其可靠性等于所有这些在线服务的可靠性的乘积，这个乘积是一个按指数速度下降的函数，也就是说，用户系统正常运作的可能性将会随着SaaS应用的深入程度迅速下降。

  S+ S承认Service的优点，并且将其最主要的几个优势，如在线发布，零安装部署，实时更新，运维成本低廉等保留下来，同时维护了软件的地位，强调软件在提供更好的用户体验，提供更佳的用户定制能力以及更合理的计算资源分布方面的优势，从而平衡了软件与服务，为用户带来立刻可用的价值。

  孟岩同时指出成功实施S+S的关键在于S+S中的software可以实现零成本部署：

  S+S中的 Software，并非传统意义上的软件，而是可以零成本部署的新一代软件，这是S+S实施成功的关键。如果软件仍然需要繁琐的安装和维护过程，那么 SaaS的大部分优点就会被冲销。

  达成软件零成本部署方式有多种，RIA是其中的一种，而使用虚拟化技术，从网络上直接下载应用程序至本地虚拟机上执行，也是一种正在发展的可行技术。目前来看，RIA仍然是主流，微软的Silverlight和Adobe的AIR是目前的主要RIA方案。另一种解决这一问题的思路，就是在“无处不在”的普及软件上下功夫，例如将Office变成S+S的Software端。由于用户普遍安装有Office，所以就新的应用而言，部署和维护也可以做到零成本。