【IT168 技术文档】当我们点击其中一个edit时，我们打开editname.jsp来编辑选中的用户姓名。问题来了，如何在显示网页之前，先将First name及Last name的值设好?

　　可有两种解决方案。

　　第一种静态绑定。这是从网页开发者的角度为出发点，将editname.jsp文件中First name与Last name的域与某个backing bean的属性相绑定，然后在跳转页面前在backing bean中先将First name与Last name的值设好。

　　例如，当用户点击edit时，其backing bean(这里假设为tableData)马上通过一个实例变量currentName将当前的name记下来。然后，返回一个页面导航的字符串，将request转至editname.jsp。而editname.jsp文件中通过以下代码，将tableData中currentName的firstName与lastName读取过来：

　　< h:inputText id="firstName" value="#{tableData.currentName.first}" />
　　< h:inputText id="lastName" value="#{tableData.currentName.last}" />

　　这种方式比较直观，但也有几个缺点：

　　一是需要设置额外的类变量，如currentName。

　　二是需要进行额外的操作，在页面跳转前需设置currentName的值。

　　三是引用属性的层数不能超过3层，如tableData.currentName.first，已经是3层。假如我们将name放在一个名为User的对象中，引用将变成tableData.currentUser.name.first。此时，JSF将不能设置first的值，如果后面紧跟着页面跳转，则页面跳转失败，总是返回到当前页中，却不会发出任意错误提示。尤其是在这种场合下使用< h:selectOneMenu>等控件，问题更加扑朔迷离而不易解决。

　　第二种方案，是从Java编程的角度出发的，通过设置控件的binding属性，将控件与backing bean中相应的控件直接绑定，并在backing bean的Java代码中进行赋值操作。这种方法的优点是我们可以在Java代码中直接访问控件，并很方便地设置其各类属性。在jsp中设置组件binding属性的方法如下：

　　< h:inputText binding="#{tableData.firstNameControl}" />
　　< h:inputText binding="#{tableData.lastNameControl}" />

　　而在TableData中，必须为它们设置相应的控件：

　　public class TableData {
　　private HtmlInputText firstNameControl;
　　private HtmlInputText lastNameControl;
　　private ArrayDataModel model;
　　private Name[] names = new Name[] {
　　new Name("William", "Dupont"),
　　new Name("Anna", "Keeney"),
　　new Name("Mariko", "Randor"),
　　new Name("John", "Wilson")
　　};
　　public DataModel getNames() {
　　model = new ArrayDataModel(names);
　　return model;
　　}
　　public String editName() {
　　FacesContext fc = FacesContext.getCurrentInstance();
　　Application app = fc.getApplication();
　　if (firstNameControl == null) {
　　firstNameControl = (HtmlInputText)app.createComponent(HtmlInputText.COMPONENT_TYPE);
　　}
　　if (lastNameControl == null) {
　　lastNameControl = (HtmlInputText)app.createComponent(HtmlInputText.COMPONENT_TYPE);
　　}
　　Name currentName = (Name)model.getRowData();
　　firstNameControl.setId("firstName");
　　firstNameControl.setValue(currentName.getFirst());
　　lastNameControl.setId("lastName");
　　lastNameControl.setValue(currentName.getLast());
　　return "editName";
　　}
　　public HtmlInputText getFirstNameControl() {
　　return firstNameControl;
　　}
　　public void setFirstNameControl(HtmlInputText firstNameControl) {
　　this.firstNameControl = firstNameControl;
　　}
　　public HtmlInputText getLastNameControl() {
　　return lastNameControl;
　　}
　　public void setLastNameControl(HtmlInputText lastNameControl) {
　　this.lastNameControl = lastNameControl;
　　}
　　…
　　}

　　关于TableData的几点说明：

　　1. Java代码的HtmlInputText与jsp中的< h:inputText>相对应。

　　2. 方法getNames()返回一个DataModel而不是Name[]，是因为DataModel可以感知用户点击了哪一项记录。因此，我们可以使用Name currentName = (Name)model.getRowData();来自动获取所点击的记录。

　　3. 当用户点击edit时，转入执行editName()方法。此时editname.jsp页面还未显示，该页面中的< h:inputText binding="#{tableData.firstNameControl}" />及< h:inputText binding="#{tableData.lastNameControl}" />还未创建。因此需要在代码中创建它们。

　　4. 创建后，通过model.getRowData()获取当前用户点击的名字，并分别赋值于它们。

　　5. 最后，给Navigation返回一个表示页面跳转的字符串，转至显示editname.jsp。

　　6. 由于TableData已经为创建好组件，editname.jsp就可以正常显示了。

　　这两种方案，第一种比较直观，比较适合页面编辑人员。第二种比较灵活，比较适合喜欢在后台“搞鬼”的Java编程人员。

　　熟悉Struts的用户对比之后，会感觉还是Struts比较方便，设置相应的action，为此action指定相应的form，然后在Action的execute()方法中设置form就行了。的确，在这一点上，Struts的Action与Form分离得很好，但太严的规则往往意味着不自由。尤其是Action，一是必须逐一设置，设多了比较累人;二是不是任何场合下都可以自由使用Action，这是Struts最大的弊端。

　　JavaServer Faces最大的特点是让用户不再与HttpRequest这种比较底端的对象直接打交道，即使在页面编写过程中，也是通过各种控件来构建Html页面，并编写各种事件处理方法。这种方式，与传统的桌面程序开发很类似，与VB，.Net的解决方案很相似。一旦习惯于这种思维方式，就会觉得JavaServer Faces更加贴切于用户。而一旦决定使用JavaServer Faces，就必须学会从它的角度来思考问题，解决问题。

　　当然，非常好的的选择是认真研究与比较JSF与Struts的特点与区别，扬长避短，在普遍使用JSF的同时，逐渐融进Struts的思想，将使我们的程序更加强大与稳健。