无论一个地方,一个企业、一种产品,甚至一个人,都存在造名与造实的关系。对于一个地方来讲,环境再优美,没有知名度,照样不能成为旅游热点,而不少旅游景点,其实没有什么特别,但因会造名,却成了旅游热点。
企业更是如此。近年来,媒体相继报道了沈阳飞龙、山东秦池、三株公司、爱多公司、巨人集团等许多知名企业成败的经过。从他们的兴衰历史,我发现一个共同的轨迹,即成也造名,败也造名。
成也造名败也造名
沈阳飞龙集团创办于1990年,注册资金75万元。1991年实现利润400万元,1992年实现利润6000万,1993年、1994年连续两年实现利润超2亿元。1995年6月在报纸登出一则公告——飞龙集团进入休整,集团总裁姜伟闭门思过。经过两年的反思,悟出“二十大失误”,其中有一条是“地毯式轰炸的无效广告”。在说到飞龙集团发展的真正秘诀时,姜伟吐露,其看家本领一是广告轰炸,二是人海会战。广告费用一直是集团最大的支出。1991年,飞龙集团投入广告费120万元,获利400万元;1992年广告投入1000万元,获利6000万元;1993年,广告投入8000万元,获利2亿元。飞龙集团把资金全部押在广告上,不盖厂房,不置资产,不盖办公楼,坚持广告——市场——效益的循环。飞龙的口头禅是:“最优秀的人应去做商人,最优秀的商人应去做广告。”可是后来的事情发展却令姜伟难以控制。
秦池原是临朐县一个鲜为人知的小企业,年产白酒万吨左右。1995年,他们以巨资夺得中央电视台1996年黄金段广告“标王”,从此一鸣惊人,使秦池酒的销售额直线上升。1996年销售收入达9.5亿元,利税2.2亿元,分别为上年的5倍、6倍,为1992年的42倍、56倍。
在尝到甜头后,1996年年底,秦池人又以3.2亿元的巨额费用,再夺1997年中央电视台黄金时段广告“标王”。结果,1998年初以后,各项经济指标大幅下滑,产品大量积压,企业出现严重亏损。
事后,秦池酒厂厂长王卓胜意识到:“由于夺标王,使本该用于调整产品结构,加快技术改造的资金都耗在广告上了。该做的没有去做,企业从而错过发展的大好时机,教训惨痛。”王卓胜在总结决策失误的教训时说:“广告不是唯一的竞争手段。要在风云变幻的市场上长盛不衰,归根结底要靠产品质量、售后服务、价格、营销等多种因素。广告称王不等于市场称王,广告明星决不等同于市场明星”。
企业造名的四个上限
在中国,一部分企业造名暴富,诱使更多的企业加入过度造名的行列,结果使我国过度造名的企业越来越多。
所谓过度造名,是指这些企业不是致力于生产产品,不是致力于提高产品质量,而是致力于创造和经营某种概念。有的企业1000万元投资,恨不得拿出900万做广告,造概念。结果,这些企业主要不是在制造产品,而是在制造概念;消费者花掉巨额费用主要不是消费使用价值,而是消费概念。花掉10元钱,可能有3元钱买效用,7元钱买概念。
在当今市场经济社会,用于造名的支出至少有以下几项:
第一,产品的广告费支出。这种支出从整个社会来看,也就是广告制作以及媒体发布广告所花费的资金。
第二,产品的包装费支出。现在,一些产品除了广告竞争外,还有包装的竞争,如化妆品的包装、酒的包装、月饼的包装等,都是为造名而引起的社会财富的消耗。
第三,人们因被迫看广告而支出的时间。时间就是金钱。一个技术工人,一小时可以创造50元价值,一个工程师或教授一小时可以创造100元价值,一个企业家一小时可以创造1000元价值。他们拿出一个小时看电视,或者是为了获得知识,或者是为了精神享受。无论是出于什么目的,他们每个小时的机会成本分别是50元、100元、1000元。他们在看电视时被迫看广告,则这50元、100元或者1000元成为广告信息接受者的时间成本。整个社会看电视广告的人越多,为此付出的时间成本也就越大,不仅如此,有些广告由于过滥,引起人们的烦恼。
企业做广告的四个上限
第一个上限:广告投入边际效益的上限。一种产品,当别人都不知道时,做了广告,许多人由不知道转为知道,由不购买转为购买,广告投入的效果非常明显,广告投资的回报率很高,投入1万元广告费,可能要多销10万元产品,多赚回2万元利润,广告投资的回报率为200%。广告做多了,新增广告所带来的产品销量逐渐减少,利润也随之减少。当新增1万元广告费所带来的新增效益低于1000元时,企业就应当停止增加广告投入。因为企业在生产环节的资金利润率平均为10%,即每投入1万元,可以赚到1000元,广告投入的回报率如果低于10%,就不要增加广告投入,而应将资金投入到生产环节。
第二个上限:企业资金投入的上限。一个企业的资金总是有限的,将过多的资金用于做广告,用于造名,则用于造实、用于技术更新和产品改进方面的资金就很少,甚至没有,正如沈阳飞龙、秦池等。
第三个上限:产品成本构成的上限。每个企业的营业收入都是由生产成本、管理成本、销售和广告成本等几个方面构成的。不同的行业、不同的企业,这几方面的支出构成是不一样的。有的企业,生产成本占销售收入的80%以上,有的企业,生产成本占销售收入的10%—20%,销售和广告方面的支出则为60%以上。事实上有些产品广告叫得很凶,而产品本身没有多少东西,他们与其说是卖产品,不如说是在卖概念。前几年,铺天盖地都是燕窝,而事实上大多数精美包装中装的不过是白木耳和糖水。也是前几年,铺天盖地都是鳖精。一位记者到某生产鳖精的企业去了解,发现一个产量巨大的鳖精生产厂,其养鳖池里只有几只鳖。
第四个上限:人们心理承受能力的上限。从人们接受广告的心理过程看,一般分为以下几个阶段:首先是新鲜阶段。人们首次看到某种产品的广告,感到很新鲜,特别是那些急于需要这种产品的消费者,有一种及时雨的感觉。随着该种广告的增多,人们便进入第二个阶段,即麻木阶段。虽然每天在看这种广告,好像什么也没看到,谁都没有在意这种广告的存在。过了一段时间后,这种广告继续在打,而且几乎打开所有的电视台都看到这种广告,特别是几次看到很精彩的电视节目,突然停下来,又是这种广告,这时人们就进入厌烦阶段。一旦进入厌烦阶段,消费者就开始对该种产品产生抵触情绪,甚至开始与该企业叫板:你广告做得越多,我越不买你的产品。因此,消费者对广告的麻木阶段和对广告的厌烦阶段,应当作为企业增加广告的最后一个上限。
少数企业造名取胜的背景
近年来,一批企业之所以能靠造名迅速取胜,这有着众多的社会背景、行业背景,有着深刻的现实根源和历史根源。
消费者的盲从性,这恐怕是部分企业容易通过造名取胜的最主要的社会背景。
盲从是中国人的一大特点。但中国人也不是傻瓜,特别是近年来,随着市场经济的发展,人们的成本意识、选择意识以及投入产出意识在逐步增强。消费者的觉醒之时,也正是这种产品完蛋之时。
大概是1991年前后,不知道谁说呼拉圈能健身,于是都跟着买,几乎家家户户都买,有的一家买几个。几个月之间,北京满大街都是呼拉圈,外地大多数城市亦是如此。呼拉圈的价格在几个月之间上涨了好几倍。但真正用呼拉圈健身的寥寥无几。
1992年到1993年,不知道谁说北海市很快就会成为大西南的出海口。于是,全国各地的投资者纷纷携巨款到北海抢占先机。1992年北海还只有六七家房地产公司,到1993年,猛增到上千家,市政府一年之内卖地数十平方公里,北海的房地产价格比飞机起飞时升得还快,结果一大批企业被套牢。
某书投巨资做广告。广告词说:“这本书能改变你孩子的一生。”结果,家家户户买,据说这本书销售千万册,销售收入过亿。但据我了解,没有几个孩子看完这本书,更多的是买了没看过。
正是中国人这种盲从特点,再加上中国人口众多,一旦盲从某个东西,足以把这个东西从地下捧到天上。从这里我们就不难理解,为什么有的保健品能在几年之内发展到几十亿元的销售额。
新闻媒体的权威性,也为部分企业造名取胜创造了有利条件。我国的新闻媒体长期以来都作为党和政府的喉舌,在人民群众中享有较高的威望。这些媒体以前的主要功能是宣传党的政策,宣传马列主义思想,充当宣传人民、教育人民的工具,现在却具有既宣传思想和政策,又宣传产品和企业的双重功能。人民群众作为这种媒体的信息终端,自觉不自觉地就把两种宣传都看作是党和政府的声音,视为同等可信。于是,电视和报纸宣传什么,大家都跟着买什么。
中国社会的上述背景,为企业造名取胜创造了极度好的条件。但也不是所有的企业、所有的行业都能够靠造名取胜。
我与希望集团总裁刘永行讨论这一问题时,他说,我们希望饲料不可能靠造名取胜。希望饲料的广告费在销售收入中占不到10%,而生产成本却为销售收入的80%。不像有些产品,生产成本只占销售收入的10%或20%,而广告费和销售成本却占产品销售额的50%以上。之所以如此,除了经营思路外,一个主要原因,我们的产品是生产资料,而且是面向广大老百姓的生产资料。老百姓买猪饲料的目的是让猪增长。只有当新增效益高于饲料的价格时,老百姓才会买饲料,否则你再怎么宣传也没有用。
刘先生的这番话使我们不难理解,为什么容易通过造名取胜的主要是消费品而不是生产资料,而消费品中又主要是那些效用比较模糊、一般消费者很难判断其质量和实际价值的产品,如保健品、化妆品、饮料、服饰等行业的企业。因为这些行业及其产品有三大特点:
其一,产品效用的不可检验性。如化妆品能够美容,但到底能对人的外观增美几分,很难通过一套质量指标进行量化。于是就靠各自去吹,靠精美的包装和优美的广告词去打动消费者。“谎言重复一万遍也会成为真理”。吹得多的企业,产品自然就好销。
其二,产品效用的滞后性。如保健品对人的健康有益,甚至能延年益寿,但这只有通过一个较长时期才能了解。而且,影响人们健康和寿命的因素很多,某种产品到底是否对健康有益,有多大益处,消费者并不知道。
其三,产品消费的奢侈性。某些产品,如高档酒、高级服饰等产品,人们消费不是为了满足生活之必需,而是为了追求享乐或者是为了体现一种身份,也有的是作为礼品,用作公关的手段。这种产品对于买者来说,有时名气比质量更重要,包装比内容更重要。因此,对厂家来说,造名重于造实。