【IT168 专稿】我决定从所进行的bug确定追踪后休息一会儿，我从这些东西之中很难找到乐趣。过一会我将恢复bug确定的讨论。今天，我想要阐明一个通用的误解，那就是java的处理机比动态适应编译器/及时编译器（例如，JIT）要快。我将会通过一些分析来向你们证明我的观点。这些分析将会基于CDC的phoneME的增强虚拟机为例子，但是这个论证当然也可以延伸到其余的虚拟机。让我们开始进入正题吧。
一、硬件加速
硬件加速是一项技术，它根据速度获得了更好的软件速度。这个方法在图形、声音和数字信号处理方面都取得了很大的成功。在这些情况下，硬件加速将图形、声音和数字信息处理影响了核心的处理器和将主要的一些CPU闲置出来做另外的操作。这个并行化是我们因为硬件提速而提高性能的一个原因。
硬件加速能提供了特殊的使用说明，这些使用说明能像传统的软件那样起作用，这是第二个原因。当然，特殊的使用说明对算法类型（例如：图形、声音和数字信号处理）来说是如此的特别。因此，如果你的应用程序不能做很多的图形、声音和/或数字信号处理，那么这种硬件加速不会使得你的应用程序运行得更快。
鉴于硬件加速在它们各自应用程序中的显著的的成功，我们开始归纳这些成功，认为所有的硬件加速将会打败软件的解决方案。在Java硬件处理器与JIT比较的情况下，这个归纳显然是不正确的。
