【IT168 专稿】开源世界带来的是开放，相对于微软的 .NET而言，JAVA的IDE领域可谓是百花齐放，百家争鸣。不象从事.NET开发的人员只有选择VS一样（或者也有其他的辅助IDE，但是大多逃脱不了微软的干系），JAVA开发人员的选择就太多了，而JAVA IDE领域的战火也从未有过减弱丝毫，象JBuilder，无疑是业界老大，一度也代表着业界的权威，但囿于既不免费，也不开源而前途已经岌岌可危，而其他主流工具如Eclipse，Netbeans，IntelliJ迎头赶上，也占有不少的市场份额，并得到越来越多的JAVA开发人员的青睐。

    下面，笔者就目前开发人员使用的主流IDE做个简单介绍和比较，并谈一下自身的浅薄感受。

    众星捧月——Eclipse 
    提起Eclipse，就不得不说一下IBM。2001，IBM作为进军JAVA市场的策略，将自己的Eclipse捐给了开源社区，从此，Eclipse开始了它的传奇生涯，其迅猛的发展速度也是让人惊叹：2003年，已经成为JAVA开发人员耳熟能详的IDE;2004年，Eclipse 3.0 正式发布;2005年Eclipse 3.1 版本30天内下载量达到100万之巨。对于广大的JAVA开发者，Eclipse引人入胜之处就在于其插件机制——据说，最新的Eclipse3.3有60多个开源项目参与，其中涵盖企业应用开发、嵌入和设备应用开发、富客户端平台、富互联网应用、应用框架、应用生命周期管理以及面向服务架构等等，无疑更将吸引老的忠实用户一尝新鲜，也会带来更多的FANS。Eclipse一经出现就以其快速，丰富的特性赢得了认可，其主要的属性有：
    1． 快速的性能
    2． 重构功能
    3． 快速修复错误
    4． 调整/组织导入包
    5． 弹出窗口进行代码自动装配
   
    Eclipse正是迎合了开源时代的趋势，也因此而得到广大开源支持者的极力追捧，当然，其本身的优秀也是一个重要的不可忽视的因素，这也是为什么在开源的众多IDE中，它能创造神话的缘故。

    一枝独秀——Netbeans
    Netbeans是SUN公司独自支持的IDE，面对Eclipse有众多知名软件厂商参与的局面，虽然显得有点孤掌难鸣，但是并不势单力薄！强大的SUN公司正在以快速的步伐追赶，誓要并驾齐驱以至超越。正如sun的广告语那样：Netbeans 5.0,一旦试用便不会再放弃。足以看出SUN对自己实力的信心。而最新的Netbeans 5.5更是向SOA(service-oriented architecture—面向服务架构)倾向，并被扩展到除了Java本身的其它语言。

    从体系结构上讲，Eclipse和Netbeans并无太大差异，走的路线基本一致：Platform + Java IDE + Plugins，最大的不同是Eclipse鼓励使用SWT，而Netbeans则是更"纯"的AWT/Swing。从这个角度讲，个人还是希望能遵循规范，SUN也希望IBM能按“规则”出牌，这对于软件开发领域的长足发展也是有利的。

    我收费——IntelliJ IDEA
    IntelliJ IDEA是JetBrains公司开发的商业JAVA IDE，这可能也是阻碍其发展的最大障碍，暂且不说专业JAVA开发的公司有多少会购买商业的IDE，而其中购买者中选择IntelliJ的又有多少呢？

    与Netbeans一样，IntelliJ提供了灵活的布局，在各种配置中截短/锁定/浮动 面板的功能，但它没有Netbeans（Windows系统下）那样流畅和可配置。 值得一提的是，IntelliJ的编辑器是非常快的，具有对敏感内容的颜色凸显，提示和弹出建议框的功能，使用IntelliJ的时间越长，编程的效率就会越高。至于应用服务器，IntelliJ提供了部署插件来为WebLogic, WebSphere, JBoss, Geronimo和Glassfish等应用服务器进行部署。同时支持单元测试，像支持JUnit 4，并提供了测量code coverage的集成工具。

    我用Netbeans，你呢？
    每个软件开发企业都会有不同的项目开发需求，当然面对IDE的选择也是因需而选，更是呈现出“萝卜白菜，各有所爱”的态势。就我接触的范围来看，有Eclipse的忠实用户，有在上千万的项目中使用Eclipse + MyEclipse的，当然，也有不少人在使用Netbeans，同时，他们都不可避免地在修改页面和细节代码时配合UE，EP等工具。

    我以前一直都专注于.NET平台的开发，而接触JAVA时，面对各种IDE也是有点迷茫，众说纷纭，不知道听谁的推荐才好。记得当时，最先体验了一把Eclipse，因为要调试JSP，习惯了VS下写ASP.NET 的调试方式，觉得JAVA的IDE 十分不爽，找了好多资料，一共配置过三次，只有一次成功地实现了在Eclipse下调试JSP。不知道现在Eclipse有没有做的更好，支持调试JSP。

    2005年的JAVA 10年盛会上，记得领了好多光盘，其中有SUN JAVA STUDIO，还有一张Netbeans 4.1，这是我第一次认识Netbeans。不过，之后过了好久，才装来试试看。Netbeans绑定了JDK安装，省去了一些设置上的麻烦。后来，一直用它到5.0，5.5我也安装过，不过，因为要支持与WebLogic8.1的问题，不得不重新使用回5.0——不得不说，Netbeans在应用服务器的支持上比较欠缺（参见图1）。06年的JAVA大会上，再次看到Netbeans的展台，我关注了一下，并询问了他们的支持工程师，如何将应用服务器配置为WebLogic 8.1，因为默认支持的是9.0。她查了半天资料，未果，说一会会有同事来，让我稍后在过来看看。听完一场会后，再次过去，仍旧未成功。最后的答案是：不支持。

图1 Netbeans 5.0支持的应用服务器

   WebLogic 8.1是在JDK1.4下的版本，而这种由于JDK升级而导致的不兼容问题，也着实是JAVA领域的一个让人头痛的问题，同时必然会让Netbeans丧失一部分的用户，因为WebLogic 8.1的用户还是占有相当的份额的。笔者曾经尝试将Netbeans的JDK平台改为1.4的，但是，仍旧不能将WebLogic 8.1配置在其下。后来，索性用默认的Tomcat了，然后部署的时候再具体到要使用的应用服务器，只是，这样也会提高不同服务器之间的兼容性危险，这也确实是Netbeans的一个不得不说的遗憾。但是，相比于Netbeans 4.1而言，5.0以上版本在服务器支持方面还是有很大的进步的，下图是Netbeans 4.1可以支持的应用服务器。

图2 Netbeans 4.1支持的应用服务器

    虽然，Netbeans有它的遗憾之处，但是，初次使用就能够轻松上手，让笔者对它一直情有独钟。就其它方面而言，比如界面友好性，代码编辑器的便捷性，易用性等，Netbeans的表现还是让人满意的，我们也希望在日后的发展中，Netbeans能越做越好，毕竟，JAVA IDE市场的竞争，直接受益者是我们广大的开发人员，竞争越激烈，也会使产品越来越完美，我们的工作也会越来越便捷高效。目前笔者仍旧在使用Netbeans，鉴于Dreamweaver在网页编辑方面的优势，笔者搭配使用两者。

    结语
    对不同的IDE，每个人有着不同的见解和偏好，同时每个IDE也有着不同的特性和优点，根据开发的不同需要可能会选择不同的IDE在Java开发的每个方面，每个IDE都能胜任工作，然而根据你所做的不同开发如Swing开发，web开发，或者企业开发，我们会选择不同的IDE。。以上只是略谈了我个人的看法，仁者见仁，智者见智，希望不会诱导大家。