【IT168 分析评论】当我们使用一个工具很长时间以后，我们通常会习惯它，会使用它的方式来思考问题，而不是使用它来帮助物化我们的思维。大多数情况下这不是一件好事。

    当我们在大学的时候，我们就被告知要学会面向对象编程（OOP），即使函数式程序设计听起来非常酷，你却从不敢放心的在真实生活中使用。我们被告知动态语言对脚步编程非常适合，不过它太慢一直于不能应用在真实生活中的项目。慢慢的我们开始相信了这些事情。

    所有这一切在继续发生，直到几年前我参加了了来自Alexandar Stepanov的培训，我才认识到思维定势是不对的。他被认为称为通用编程之父，也是C++标准模版库（STL）的关键人物之一。比较有意思的是，他在培训中嘲笑了面向对象编程的整个前提－所有一切都是对象。他的观点是计算机技术是由数据应用算法组成的。因此算法应该放在首要位置，它才是编程的关键部分。他建议按照算法来思考问题，而不是按照对象。假若你曾经使用过C++的标准模版库，你可能已经注意到这一点。STL的整体并不是面向对象的。它讨论的是容器应用算法。STL代码看上去更像sort(v.begin(),v.end())；而不是像在面向对象系统中所预期的那样：v.sort()。

    感兴趣的读者，我强烈建议您看一下这篇文章中他的观点。

    面向对象系统常常频繁的使用雇员、雇主、汽车和动物的例子来教给大家。我认为这些例子更适合于企业应用中。假若你在编写一个内核程序或正在写一个测试组件，对象可能没有什么实际意义。

    随着我开始认真的使用函数式程序设计和动态语言来编写代码，我使用的它们越多，就越发感觉到它们使用起来是那么自然。

    原文链接：http://blogs.msdn.com/abhinaba/archive/2006/12/21/is-object-oriented-programming-good.aspx