【IT168 专稿】与JSP相比，JSF所处的竞争环境要复杂得多。JSP只有ASP和PHP两个对手，JSF却面临着Struts、Spring、WebWork和TapeStry等众多Java Web框架的挑战。为了推广JSF，Sun本应妥善处理JSP和JSF的关系，可惜Sun的举措恰恰把JSP和JSF对立起来了。不明白“攘外必先安内”的道理，Sun将置JSF于何地？

    1. JSP三国鼎立，JSF却是群雄纷争

    与JSP相比，JSF所处的“世道”似乎更为惨烈。JSP的竞争对手毕竟有限，点得出名的，也就Microsoft的ASP以及Andi Gutmans与Zeev Suraski创立的PHP，即使三分天下，也够满足各自的胃口了；JSF就不那么幸运了，其诞生之日，正是Java Web框架的战场上八仙过海、各显神通之时。Struts、Spring、WebWork、Tapestry等等，哪一个不是声名显赫，家道殷实？或占山为王，或割据一方，Java Web的餐桌上，早已宾朋满座，杯盘狼藉！

    外面的世界有多少对手虎视眈眈，暂且不说，甚至Sun公司内部，也有欲与JSF一争高下的技术，那就是前文提到过的，大名鼎鼎的JSP。Sun公司的市场策略实在是让人不放心，与Microsoft相比，Sun更像一个能干的工程师，而不是一个精明的商人。Sun开发了无数的技术，有阳春白雪曲高和寡的，也有下里巴人妇孺皆知的，Java程序员经常被Sun层出不穷的技术和术语弄得疲惫不堪。如果不是Java“Write Once，Run Anywhere”的深厚功底在支撑门面，也许很多程序员早已重回Microsoft的旗下了。

    Sun不停地撒下技术的种子，在Java的土地上，到处是一棵一棵营养不良的小树苗；而聪明的Microsoft只种了ASP.NET一棵树，现在已经长成栋梁之材了。JSF已经出生快3年了，从1.0到1.1到现在的1.2，Sun一直沉浸在不断升级的快感中，从来没有看到他们为JSF进入程序员的视野做过什么事情。


    2. 攘外必先安内，Sun应调整策略

    在一个产品内，应该尽量避免开发相互竞争的两项技术，这是一般人都会坚持的一项原则。当然，我们处在一个快速多变的时代，夫妻反目，父子成仇，神圣的家庭伦理道德观念尚且屡被践踏，何况区区商业原则乎，因此，很多时候，坚持原则并不容易。比如Microsoft，就做过很多放弃原则的事。当然，Microsoft足够精明，他们给“放弃原则”取了一个新的名字，称为“升级”，所以，Microsoft一直都很成功。

     Sun也很聪明，但显然不够精明，尤其是在处理JSP和JSF的关系时。在Sun的所有文档上，每提JSF必先提JSP，好像没有了JSP，JSF就不能独活。在技术上，JSF确实是建立在JSP技术之上，默认情形下，JSF和JSP页面具有同样的文件名后缀，都是.jsp，而且和所有JSP页面一样，JSF的页面也要被容器翻译成Servlet，经过编译然后才被执行，也就是说，在容器看来，JSF页面其实就是JSP页面，但他们的联系仅此而已，既非永结同心的夫妻，也不是情深似海的恋人。虽然形式上，JSF是JSP生下的一个蛋，但钱钟书不是早说过了吗：“假如你吃了一个鸡蛋觉得不错,又何必要认识那下蛋的母鸡呢?”，我一直没有弄明白，Sun难道还嫌JSP的光环不够耀眼，非要再摆到台上供起来吗？

    作为一项新的、与JSP并列的Java Web开发技术，甚至在Sun的入门文档J2EE Tutorial上，也被排在了JSP之后。我相信，很多Java Web的新手，在阅读这份文档时，首先看到的会是JSP技术，并且很快被JSP容易上手的特性吸引，进而陷入JSP的泥沼里，不能自拔，后面的JSF技术再精彩，谁又看得到呢？

    3年前我就是这样被JSP诱惑了，在JSP的迷雾里转悠了3个月，与JSF失之交臂。Sun公司这样的版面安排方式，是典型的技术专家风格，讲究先来后到，严守长幼尊卑；商人多半不会这样，什么东西好，就摆在最显眼的地方，有时还要加上漂亮的包装。

    JSF本身已经很出色，即使没有漂亮的包装，也足以吸引程序员挑剔的目光，可惜被Sun摆在了角落里，与蛛网和灰尘为伍。古人云“攘外必先安内”，虽然被蒋先生在抗日战争时期错误地运用了，但这句话送给Sun不失为一剂良药。