【IT168 分析评论】在连续收购PeopleSoft、Siebel、JD Edwards公司后，软件巨人Oracle自豪的拥有的四个企业资源计划（ERP）、三个用户关系管理（CRM）产品线，这样原先在不同平台上开发的产品现在可以使用不同的工具来实现管理配置和实施。

    基于这个背景下，用户自然就会要问下一步要发生什么，特别是Oracle将如何确保用户投资被保护，并如何继续对产品进行功能升级。

    但是用户所得到的答案就是Oracle的融合应用策略，根据Oracle公司的解释就是要利用Oracle的开发技术将其所有应用系统统一成一个全功能的组合套件。

    但是这能让用户所信服吗？

    下边是我们通过Reg Technology Panel做了一次在线问卷调查，其中有相当数量的受访者是Oracle电子商务套件、PeopleSoft、JD Edwards和Siebel等产品的用户。

    只有15％的被调查者完全确信融合策略将会保护他们的投资，27%的无法作出判断。大约有32％的被调查者根本不相信，剩余的被访者则表示不太了解。

    如果我们先抛开最后一组被调查者的话，这就意味着有五分之四的用户对于他们所听到的已经有比较明确判断和选择。

    原文链接：http://www.regdeveloper.co.uk/2006/11/15/oracle_fusion/

    为增强对于统计数字的感性认识，我们收集汇总了受访者回馈的注释和说明，从中我们归结出用户最担心的几个问题：

    Oracle缺乏清晰性和一致性

    许多客户抱怨Oracle对于下一步的路线和方向缺乏清晰的解释，尤其是在当前企业应用产品线多样化的情况下如何处理未来的产品管理和升级。有部分客户认为Oracle对策略的解释期间变了太多次。其他客户说策略总是还算清晰，但是他们不确定Oracle将如何将其解释的更实际、更详细。

    怀疑Oracle的交付能力

    Oracle将平台再造和功能集成任务作为自己融合策略的一部分，而这两项任务可以说即复杂有需要标准化。许多用户所担心的是Oracle是否能够提出令人信服的时间表，同时担心Oracle会试探性的交付一个欠成熟的集成解决方案，这对用户来说将无疑是恐怖的。

    担心成本、投资损害和保护问题

    不管Oracle如何保证说将会继续扩展所收购获得的产品线，但是许多用户还是推测将来什么时候会被迫系统移植到Oracle的融合应用系统上。因此用户会重点关注系统移植的成本以及之前投资的保护问题。
 
    但Oracle所面对不都是坏消息。通过这次调查我们有了一个有趣的发现，就是用户对于Fusion的认识水平同对其的信任等级是有明显的相互关系的。有78％的被访者告诉我们说，他们对融合策略已经有很好的理解，例如说，他们完全确信Oracle将会很好的保会他们的投资。了解了融合策略的那些用户坚信Oracle的策略。

    这也告诉我们Oracle的融合应用策略可能暗藏许多的财富和优势，只是当前Oracle没有能够用令人信服的方式同用户做很好的沟通。

    总之，用户对于Oracle所鼓吹的融合策略的怀疑态度将会持续到Oracle真正发布一套如其所说并令人信服的软件系统。所有参加这次调查的用户都表示对此非常的期待并拭目以待。