【IT168 分析评论】就目前来看Oracle不会以Ubuntu为基础推出自己的Linux系统来对抗Red Hat.显然Oracle将要以Red Hat为基础来获得自己的Linux系统，并以此来对抗Red Hat。Red Hat在上周就这个问题也发表了相同的观点。这就是说Oracle的转变对整个开源市场是有好处的。

    Red Hat的发言人Leigh称，开源的机会正变的越来越大，Oracle的言论也更近一步证明了开源和Red Hat的领导地位。我们将继续努力去优化我们适用于Oracle的Red Hat Linux企业版 ，同时加强自身在价值和创新方面的竞争。

    长期以来Red Hat一直是企业级Linux系统的旗手，深得客户的信任，并一直免费公开自己的源代码。因此Oracle打算要删除那些代码并去除Red Hat商品的做法可能被认为是拙劣的，在开源领域这并不是闻所未闻的。

    Oracle其实是第四家提供翻版Red Hat Enterprise Linux (RHEL)技术服务的厂家，此前市场上已有三家提供翻版的Red Hat Linux厂家。据英国网络统计机构Netcraft调查，目前最大最流行的一家就是CentOS，系统得到最大范围的应用实施。实际上把一个发行版的内核为己用是Linux生态系统的基本原则，所有先进的Linux发行版都是这样发展来的，包括Red Hat在内。一个不为人知的事实是最初Red Hat发行版是以Slackware Linux为基础的。

    Oracle所支持的Asianux发行版就是以Red Hat公司的Linux源代码为基础，而Asianux是由Red Flag和Miracle这两家Linux公司推出的。重新编译出一个新的发行版是Linux系统的一个惯例。可是Oracle与其他的翻版厂家有许多的不同。Oracle毕竟是Oracle，他资金雄厚，并有发行自己的软件意向。

    Oracle肯定是听到许多客户反映他们不想再支付Red Hat费用，尤其是自从他们可以免费使用象CentOS那样的系统后。Oracle通过研发他们自己的CentOS系统，将有机会防止收入流失同时在这个过程中还会有所收获。Ellison称Oracle公司所发布的所有补丁将会提供给开源组织，并努力使所有版本的Linux更加完美。

    当前的真实情形是Oracle对Linux有许多特殊的需要，这些需要能够帮助Oracle在自己版本的系统中实现更好的控制和配置。补丁提交的实际情况是厂商通常只是提供那些已经自己的系统中实现了的补丁。所以许多时候我们要面对的现实是并不是所有的补丁对所有厂家的系统都兼容。个人认为一年之内Oracle Linux很有可能会与RHEL脱离，同时Red Hat Linux的支持就会下降。而且Oracle在这个问题上的时间选择不是十分理想。

    Red Hat此时正马上要发布RHEL 5，该版本的Linux将包括很多新增和改进的功能，这些功能目前只有Red Hat可以真正的理解并具备提供技术支持的能力。那些需要技术支持的企业客户和精通RHEL 5改进的专家们将会被强卖给Oracle Linux。Oracle Linux这样做实际上会伤害到Red Hat吗？
 
    事情并不是如你想象的那样。自从Oracle以Red Hat为基础实施标准化后，我认为对Noell的伤害更大。只要Oracle Linux和RHEL之间的关于二进制兼容性的争论存在，用户将会潜意识里在两者之前选其一。实际上在这个争论过程中,Oracle要比Red Hat更脆弱。Oracle的内核产品并没有开源同时并在冒险进行低价竞争。Sun最近收购了PostgredSQL，并帮助他们的客户较小的重要系统脱离Oracle系统。

    这一切对Red Hat 来说是一个扩展自己的领域同时挑战Oracle的决好机会。如果我是Red Hat的CEO的话，我将会正式接收Oracle的挑战并勇猛的追赶Oracle。

    原文链接：http://www.internetnews.com/bus-news/article.php/3640331