【IT168 分析评论】
    微软的“伪”开源策略

    假如你想成为开源的支持者，你首先要学会的事情之一就是必须学会攻击微软。这也许是可以理解的；在世界上所有的专有商业软件公司中，是微软窃取了开源社区的蛋糕。你只要看一下著名的“万圣节文档（ Halloween Documents）”，就可以知道微软是多么“坏”到骨子里去了。 

    经过了数年，这种互相“憎恨”的氛围让许多人不停地互相攻击。最近发生了一件事：一个叫John Cowan的人向OSI提交了一份申请，申请将微软的一个共享代码许可转为OSI认证开源许可。但是，John Cowan的做法并没有得到微软的许可。当OSI的代表咨询微软是否同意OSI对此进行进一步的评估时，做为软件巨人的微软有礼貌地拒绝了。 

    觉得好笑吗？在OSI拒绝了这个开源申请后，任何人都可以明显感觉到微软要开源的传言明显是伪装的。 

    但是，另一方面，微软也从没有宣称其共享源代码就是开源。在微软的共享程序发布后不久，有分析人士曾经与微软共享代码项目的负责人Jason Matusow谈过一次，这位负责人描述微软的授权策略为“限定范围”的，他承认微软在共享代码授权下所公布Windows源代码的目的，不是让用户对Windows系统进行修改，而是仅仅供他们作为一个参考而已。 

    微软发布了一个声明邮件来回应Cowan的举动：“在共享源代码授权许可下的每一个源代码授权程序是为了满足微软专门指定的团体的需要的，可以被用做增强商业软件中的代码透明性的一个模型。” 

    对于微软的这种开源的说法，开源支持者可能会嗤之以鼻。不管是源代码还是其他，事实上，微软对开源的策略并没有真正发生什么改变。但这真正正确么？